Ei soovita mitte kellelgi Anu-Mall Naarits'a "turunduskoolitus", mille käigus valmib terve firma aasta turundusplaan, OSTA!!!
kuraditosin peatükki, millest enamik moodustavad 10 pp slaidi on siis uusaja "iseõppimine" interneti vahendusel!
7000 eesti vabariigi krooni väga hästi raisatud!
Teine asi:
www.president.ee ehk siis presidendi virtuaalkodu ehitajad on teinud selle Joomla baasil, ehk siis vabavarale, ja ei saa öelda et see eriline eyecandy on, samas aga on osatud sellise raske töö eest küsida lausa 300 000 eesti vabariigi krooni!
300 000 well spent!
Thursday, December 2, 2010
Tuesday, October 5, 2010
Veidikene siis ETV'st ja seal näidatavast.
http://www.epl.ee/artikkel/584641
Esimese teemana võtaks siis sõna teemal, mis mõne arvates ilusat pilti multikultist purustab.
Kuidas saab olla kas fopaa, või möödalask või kuidasiganes meediaväljaanded ja igasugused ühiskonnakriitikud seda uhkete nimedga nimetanud on. Mis aga tegelikult juhtus, näidatigi juu kurjoosset sündmust, asja millega tegelevad "täpseltsamasugusedinimesednagumeiegi" kuskil omal kodumaal. Samamoodi tegelevad nad aumõrvadega juba ka euroopas. Kas kurjoosum on see, et nüüd ETV võttis kätte julguse ja näidata, millega maailmas tegeletakse, või on kurjoosum hoopis see, milline roosaprillimeeste/naiste seakisa hakkas pihta. Nad võtsid nagu väga isiklikult, nagu oleks neid endeid solvatud selle näitamisega. Kuid siin ongi tõde. Nemad on aastakümneid euroopas ja jupiaega nüüd ka siin pasundanud integreerimisest, kooseksisteerimisest ja muust ilusast ja lillelisest. Mis tegelikult tähendab kohaliku rahva allutamist sisserännanute tahtele, nende kultuuri diktaadile, nende tavade ülimuslikkusele. Aga kui nüüd inimesed näevad, millised need sissetrügijad tegelikult on, millised on need tavad ja kus peitub kultuur, kas siis jäävad integratsioonikuulutajad töötuks? Kas nad kaotavad rahaliselt, kui seda võrdsust ja lahedat kooselu enam ei usuta? Korealasega julgeme küll ülbata et mida ta raisk sööb seda koera onju, aga vaesele islamistist põgenikule selgeks teha, et oma eel-teismelise tütre perekondlik mahalöömine pole mitte sobilik, kui ta soovib abielluda kellegi teisega kui suguvõsa ette nägi. Seda ei julge. Arad on need multikulti pasundajad, kohutavalt arad. Masendav. Keegi võiks neil nende roosad prillid sisse lüüa, äkki saavad veel inimesteks. Igatahes plusspunktid Merkelile, jõudu ja jaksu!! http://www.epl.ee/artikkel/585588 Ja ootame pikisilmi aega kui Geert Wildersit enam populistiks ja paremäärmuslaseks ei nimetata vaid poliitikuks, kes julges esimesena nimetada asju õigete nimedega. http://www.epl.ee/artikkel/585431 Kes on Eesti Vabariigi esimene julge?
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=111008
Teiseks, miks meil on opositsioon?? Raha, aja ja kõige muu raiskamine. Mis kuradi jutt see on. Lihtsalt tulla välja ja teleekraanil kuulutada et CO2 raha on paha, dividendiraha ei tohi võtta, Eurorahade eest ei tohi teed ehitada, makse tõsta kaa veel ei tohi. Kes kurat annab Eesti riigile siis selle eelarvejagu raha iga aasta kui seda MITTE KUSKILT võtta ei tohi?? Inimesed ei jaksa maksta elektri eest, sooja eest? Mingu tööle. Kas K.Simpsonil ei ole häbi oma palga juures pasundada et tema ei saa kuidagi soojaeestmaksmisega hakkama sest hind on tõusnud? Saatku siis oma suur partei juht Narvataha läbi rääkima, sest gaasi hinnatõus on olnud KORDADES suurem kui aktsiisitõusu ja km tõusu mõjud kokku. Pangu pudrumulk kinni, kui sealt ainult lausvalet tuleb. Lisaks peaks otsima välja artiklid, kus opositsioon on kõva häälega kritiseerinud et valitsus on nigu pehme emm eurorahade kasutamisel, et oleks palju parem ja majandust elavdav kui neid ruttu ja palju kasutaks. Nüüd kui kasutatakse, nüüd uus häda, et miks ometi kasutab. Opostitsioon võiks ära otsustada, kas ta tahab lihtsalt iga asja kallal kuude kaupa möliseda ja kaagutada või tegelikkuses midagi ära teha. Ütelgu preilna Kadri, kelle juurde peab Eesti riik minema jutuga et näe raha võeti ära, andke meile juurde? (vihjeks siis Tallinna käitumine kui maksulaekumised vähenesid ja taheti isegi riigi vastu kohtusse minna et näe meie peame juu oma raha ikka kätte saama) Mis on see instants/teine riik/sponsor, kelle ees peaks püksid rebadele laskma ja väheke "eelarvelisa" imema hakkama kui need eespoolmainitud allikad ei kõlba auväärt (NOOOOT) opositsioonile??
Esimese teemana võtaks siis sõna teemal, mis mõne arvates ilusat pilti multikultist purustab.
Kuidas saab olla kas fopaa, või möödalask või kuidasiganes meediaväljaanded ja igasugused ühiskonnakriitikud seda uhkete nimedga nimetanud on. Mis aga tegelikult juhtus, näidatigi juu kurjoosset sündmust, asja millega tegelevad "täpseltsamasugusedinimesednagumeiegi" kuskil omal kodumaal. Samamoodi tegelevad nad aumõrvadega juba ka euroopas. Kas kurjoosum on see, et nüüd ETV võttis kätte julguse ja näidata, millega maailmas tegeletakse, või on kurjoosum hoopis see, milline roosaprillimeeste/naiste seakisa hakkas pihta. Nad võtsid nagu väga isiklikult, nagu oleks neid endeid solvatud selle näitamisega. Kuid siin ongi tõde. Nemad on aastakümneid euroopas ja jupiaega nüüd ka siin pasundanud integreerimisest, kooseksisteerimisest ja muust ilusast ja lillelisest. Mis tegelikult tähendab kohaliku rahva allutamist sisserännanute tahtele, nende kultuuri diktaadile, nende tavade ülimuslikkusele. Aga kui nüüd inimesed näevad, millised need sissetrügijad tegelikult on, millised on need tavad ja kus peitub kultuur, kas siis jäävad integratsioonikuulutajad töötuks? Kas nad kaotavad rahaliselt, kui seda võrdsust ja lahedat kooselu enam ei usuta? Korealasega julgeme küll ülbata et mida ta raisk sööb seda koera onju, aga vaesele islamistist põgenikule selgeks teha, et oma eel-teismelise tütre perekondlik mahalöömine pole mitte sobilik, kui ta soovib abielluda kellegi teisega kui suguvõsa ette nägi. Seda ei julge. Arad on need multikulti pasundajad, kohutavalt arad. Masendav. Keegi võiks neil nende roosad prillid sisse lüüa, äkki saavad veel inimesteks. Igatahes plusspunktid Merkelile, jõudu ja jaksu!! http://www.epl.ee/artikkel/585588 Ja ootame pikisilmi aega kui Geert Wildersit enam populistiks ja paremäärmuslaseks ei nimetata vaid poliitikuks, kes julges esimesena nimetada asju õigete nimedega. http://www.epl.ee/artikkel/585431 Kes on Eesti Vabariigi esimene julge?
http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=111008
Teiseks, miks meil on opositsioon?? Raha, aja ja kõige muu raiskamine. Mis kuradi jutt see on. Lihtsalt tulla välja ja teleekraanil kuulutada et CO2 raha on paha, dividendiraha ei tohi võtta, Eurorahade eest ei tohi teed ehitada, makse tõsta kaa veel ei tohi. Kes kurat annab Eesti riigile siis selle eelarvejagu raha iga aasta kui seda MITTE KUSKILT võtta ei tohi?? Inimesed ei jaksa maksta elektri eest, sooja eest? Mingu tööle. Kas K.Simpsonil ei ole häbi oma palga juures pasundada et tema ei saa kuidagi soojaeestmaksmisega hakkama sest hind on tõusnud? Saatku siis oma suur partei juht Narvataha läbi rääkima, sest gaasi hinnatõus on olnud KORDADES suurem kui aktsiisitõusu ja km tõusu mõjud kokku. Pangu pudrumulk kinni, kui sealt ainult lausvalet tuleb. Lisaks peaks otsima välja artiklid, kus opositsioon on kõva häälega kritiseerinud et valitsus on nigu pehme emm eurorahade kasutamisel, et oleks palju parem ja majandust elavdav kui neid ruttu ja palju kasutaks. Nüüd kui kasutatakse, nüüd uus häda, et miks ometi kasutab. Opostitsioon võiks ära otsustada, kas ta tahab lihtsalt iga asja kallal kuude kaupa möliseda ja kaagutada või tegelikkuses midagi ära teha. Ütelgu preilna Kadri, kelle juurde peab Eesti riik minema jutuga et näe raha võeti ära, andke meile juurde? (vihjeks siis Tallinna käitumine kui maksulaekumised vähenesid ja taheti isegi riigi vastu kohtusse minna et näe meie peame juu oma raha ikka kätte saama) Mis on see instants/teine riik/sponsor, kelle ees peaks püksid rebadele laskma ja väheke "eelarvelisa" imema hakkama kui need eespoolmainitud allikad ei kõlba auväärt (NOOOOT) opositsioonile??
Wednesday, September 29, 2010
Midagi üdini positiivset
http://www.kadriorupark.ee/Kultuur.html
ja
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/fotod-valgus-kondis-taas-kadriorus.d?id=33456999
Käisin eilse vilu sügisilmaga Kadriorus. Ainult positiivsed elamused, park pimedas küünalde ja tõrvikute säras. Kontserdiks valisin Lilleaias olnud Liisi Koiksoni ja Nele-Liis Vaiksoo esinemise. Peaaegu poolteist tundi mõnusat muusikat võbelevate leekide valguses. Kokkutulnud rahvasees unustasid kiiresti külma sugisese tuule. Kohale oli üllatavalt tulnud tõesti igasuguses vanuses rahvast, oli noori, oli noori peresid ja oli ja vanemaid inimesi. Suur tänu ja kiitus nendele tublidele inimestele kes sellise ürituse välja mõtlesid ja ellu viisid. Sellist südant soojendavat positiivsuse laengut on inimestel meie pimenevas sügises ikka vaja. Aitähh!
ja
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/fotod-valgus-kondis-taas-kadriorus.d?id=33456999
Käisin eilse vilu sügisilmaga Kadriorus. Ainult positiivsed elamused, park pimedas küünalde ja tõrvikute säras. Kontserdiks valisin Lilleaias olnud Liisi Koiksoni ja Nele-Liis Vaiksoo esinemise. Peaaegu poolteist tundi mõnusat muusikat võbelevate leekide valguses. Kokkutulnud rahvasees unustasid kiiresti külma sugisese tuule. Kohale oli üllatavalt tulnud tõesti igasuguses vanuses rahvast, oli noori, oli noori peresid ja oli ja vanemaid inimesi. Suur tänu ja kiitus nendele tublidele inimestele kes sellise ürituse välja mõtlesid ja ellu viisid. Sellist südant soojendavat positiivsuse laengut on inimestel meie pimenevas sügises ikka vaja. Aitähh!
issandjumalsanäedjasaeimürista
Algus on siin:
http://www.ap3.ee/?PublicationId=d72ca1df-6a74-4849-a96d-6c0c0af3e71a
Kui sotsid ja lapsametnikud sattuvad seaduseid kokku plätserdama, on loota et tegevusest sünnib kaos. Esimesi ohu märke oli paista üsna peatselt: http://www.tarbija24.ee/?id=301697
Ja kui nüüd tuleb välja et seda seadusesoperdist on pandud valvama kohtunikud, kelle pädevus antud asjas on vähem kui puudulik. Tulemus on käes:
PeaLiK Re: Lapsele väärtpaberite ost 28/09/10 18:52
Jätkan oma ülevaatega. Täna siis toimus esimene istung. Kohus kuulas ära minu, minu abikaasa ja riigi õigusabi korras minu lapsele määratud advokaadi ütlused. Olgu siinkohal öeldud, et lapse advokaat esitas oma seisukohavõtu lõppsõnas kohtule soovituse jätta minu taotlus täies ulatuses rahuldamata! KOV-i saadetud seisukoht (esindajat istungil polnud) oli, et minu eesmärk lapsele läbi investeerimistegevuse kapitali koguda on positiivne ning et neil ei ole alust kahelda, et ma seda lapse huvides ei tee.
Istungi lõpuks otsustas kohus, et menetlusse on vaja kaasata sõltumatu väärtpaberiekspert. (Järgmise istungi aega seniks paika ei pandud.)
Kohtunik väljendas korduvalt ja selgelt ka oma halvustavat suhtumist väärtpaberiinvesteeringutesse ning ausaltöeldes ilmnes üsna kiiresti ka tema täielik ebakompetentsus selles valdkonnas. Jäi mulje, et tema silmis on see börsivärk mingi hasartmängurluse alamharu, millega üks "korralik inimene" ei peaks tegelema. Mõned paremad palad istungi transkriptsioonist (K - kohtunik, M - mina):
--
K: Kui palju need taotletavad tehingud last teie meelest rikastavad?
M: [Pikkuse pärast ei hakka kogu oma vastust ära tooma, et esitasin nägemuse, et aastaseks tootluseks võiks kujuneda keskeltäbi 10%, mis kogu investeerimisperioodi pikkust arvestades võiks kumulatiivseks kogutootluseks teha umbes 200%.]
K: Need protsendid ei ütle mulle midagi. Tooge konkreetseid arve!
--
K: Lapse rikastamiseks oleks tunduvalt turvalisemaid viise, kui börsil.
M: Näiteks?
K: Näiteks kinnisvara! Teil jätkub vahendeid selleks, et osta talle kinnisvara ja mitte üldse [põlgliku alatooniga:] "neid börsitehinguid" teha.
--
K: Küsimus ei ole selles, et kohus kahtleks teie pädevuses, vaid kas see [investeerimistegevus] peab toimuma sellises mahus ja sellise pika perioodi jooksul.
M: Aga milline oleks alternatiiv?
K: Üks konkreetne tehing lühiajaliselt!
--
K: Mis siis saab, kui aktsiaturg kukubki ja teie lapsele kogutu kukub kõik nullini?
Antud postitus on pärit LHV.EE foorumist ja postitatud hakkaja kodaniku poolt, kes üritab käituda täpselt nii nagu seadus ette näeb.
Ühesõnaga tundub kogu seaduse mõte olema selline, et ära mingil juhul püüa lapsele midagi koguda, sest see on mõtetu ajaraisk ja närvesööv tegevus. Kepi titt valmis, maksa emale törts alimenti nagu seadus nõuab ja tõmba leebet, sest see ongi riigi meelest siis ilusasti kaitstud lapsepõlv ja lapse huvid. Ma ei hakka pikalt peatuma teemal kui idiootset juttu ajas välja see kohtunik, sest ega kõik inimesed ei peagi arusaama protsentarvutusest ja sellest et ka kinnisvarahind vahest ei tõuse. Aga idiootne on see, et riik paneb sellised inimesed vastutama ja otsustama teiste kodanike tegevuste üle. Ka selliste, kes on antud alal profesionaalid ja spetsialistid.
Üldiselt antud hetkel tundub et riik keeras lihtsalt hea idee väga läbimõtlemata teostusega lihtsalt perse. Näidake mulle üks ootamatu situatsioon, mis ootab 3+ kuud selletaga, et õnnestub (juhul kui üldse õnnestub) saada luba tehingu tegemiseks? Kas riik maksab lapsele kinni vara vähenemise selle aja jooksul? Vahet ei ole kas väärtust kaotab, aktsia, kinnisvara või mädanevad talvekartulid, mis lapsele varuks soetatud.
Riigi lapsametnike peasisse mahtuv ainuvõimalik rahamudel peres on lapsele taskuraha andmine kuni pere koos ja pärast parasjagune elatis. Igasugused varud ja kogumised ei mahu peadesse, siis pole sellega ka enda elu vaja keerukamaks teha, kui tahad koguda kogu endale, teistest EI ole vaja hoolida!! Masendav et riigil on selline sõnum, masendav.
http://www.ap3.ee/?PublicationId=d72ca1df-6a74-4849-a96d-6c0c0af3e71a
Kui sotsid ja lapsametnikud sattuvad seaduseid kokku plätserdama, on loota et tegevusest sünnib kaos. Esimesi ohu märke oli paista üsna peatselt: http://www.tarbija24.ee/?id=301697
Ja kui nüüd tuleb välja et seda seadusesoperdist on pandud valvama kohtunikud, kelle pädevus antud asjas on vähem kui puudulik. Tulemus on käes:
PeaLiK Re: Lapsele väärtpaberite ost 28/09/10 18:52
Jätkan oma ülevaatega. Täna siis toimus esimene istung. Kohus kuulas ära minu, minu abikaasa ja riigi õigusabi korras minu lapsele määratud advokaadi ütlused. Olgu siinkohal öeldud, et lapse advokaat esitas oma seisukohavõtu lõppsõnas kohtule soovituse jätta minu taotlus täies ulatuses rahuldamata! KOV-i saadetud seisukoht (esindajat istungil polnud) oli, et minu eesmärk lapsele läbi investeerimistegevuse kapitali koguda on positiivne ning et neil ei ole alust kahelda, et ma seda lapse huvides ei tee.
Istungi lõpuks otsustas kohus, et menetlusse on vaja kaasata sõltumatu väärtpaberiekspert. (Järgmise istungi aega seniks paika ei pandud.)
Kohtunik väljendas korduvalt ja selgelt ka oma halvustavat suhtumist väärtpaberiinvesteeringutesse ning ausaltöeldes ilmnes üsna kiiresti ka tema täielik ebakompetentsus selles valdkonnas. Jäi mulje, et tema silmis on see börsivärk mingi hasartmängurluse alamharu, millega üks "korralik inimene" ei peaks tegelema. Mõned paremad palad istungi transkriptsioonist (K - kohtunik, M - mina):
--
K: Kui palju need taotletavad tehingud last teie meelest rikastavad?
M: [Pikkuse pärast ei hakka kogu oma vastust ära tooma, et esitasin nägemuse, et aastaseks tootluseks võiks kujuneda keskeltäbi 10%, mis kogu investeerimisperioodi pikkust arvestades võiks kumulatiivseks kogutootluseks teha umbes 200%.]
K: Need protsendid ei ütle mulle midagi. Tooge konkreetseid arve!
--
K: Lapse rikastamiseks oleks tunduvalt turvalisemaid viise, kui börsil.
M: Näiteks?
K: Näiteks kinnisvara! Teil jätkub vahendeid selleks, et osta talle kinnisvara ja mitte üldse [põlgliku alatooniga:] "neid börsitehinguid" teha.
--
K: Küsimus ei ole selles, et kohus kahtleks teie pädevuses, vaid kas see [investeerimistegevus] peab toimuma sellises mahus ja sellise pika perioodi jooksul.
M: Aga milline oleks alternatiiv?
K: Üks konkreetne tehing lühiajaliselt!
--
K: Mis siis saab, kui aktsiaturg kukubki ja teie lapsele kogutu kukub kõik nullini?
Antud postitus on pärit LHV.EE foorumist ja postitatud hakkaja kodaniku poolt, kes üritab käituda täpselt nii nagu seadus ette näeb.
Ühesõnaga tundub kogu seaduse mõte olema selline, et ära mingil juhul püüa lapsele midagi koguda, sest see on mõtetu ajaraisk ja närvesööv tegevus. Kepi titt valmis, maksa emale törts alimenti nagu seadus nõuab ja tõmba leebet, sest see ongi riigi meelest siis ilusasti kaitstud lapsepõlv ja lapse huvid. Ma ei hakka pikalt peatuma teemal kui idiootset juttu ajas välja see kohtunik, sest ega kõik inimesed ei peagi arusaama protsentarvutusest ja sellest et ka kinnisvarahind vahest ei tõuse. Aga idiootne on see, et riik paneb sellised inimesed vastutama ja otsustama teiste kodanike tegevuste üle. Ka selliste, kes on antud alal profesionaalid ja spetsialistid.
Üldiselt antud hetkel tundub et riik keeras lihtsalt hea idee väga läbimõtlemata teostusega lihtsalt perse. Näidake mulle üks ootamatu situatsioon, mis ootab 3+ kuud selletaga, et õnnestub (juhul kui üldse õnnestub) saada luba tehingu tegemiseks? Kas riik maksab lapsele kinni vara vähenemise selle aja jooksul? Vahet ei ole kas väärtust kaotab, aktsia, kinnisvara või mädanevad talvekartulid, mis lapsele varuks soetatud.
Riigi lapsametnike peasisse mahtuv ainuvõimalik rahamudel peres on lapsele taskuraha andmine kuni pere koos ja pärast parasjagune elatis. Igasugused varud ja kogumised ei mahu peadesse, siis pole sellega ka enda elu vaja keerukamaks teha, kui tahad koguda kogu endale, teistest EI ole vaja hoolida!! Masendav et riigil on selline sõnum, masendav.
Monday, September 27, 2010
teenindusarveldusliigutamisepeeretamisetasud
http://www.tarbija24.ee/?id=318417
Kohutav maania võtab maad me riigis. Alguses hakkas see silma igasuguste hulgikauplejate juures, kui arvele hakkasid lisanduma read "arveldustasu", "arve käitlus tasu" "tellimuse tasu" jne. ikka summas 30-50 krooni pluss kaa emm. Tundub et järjest enam murrab see tendents nüüd ka jaeärisse. Kas tõesti on need ärimehed sellised munadeta emmid et ausalt hinda tõsta ei julge ja leiutavad kummalisi asju juurde mida maksta? Kus on tarbijakaitse ja konkurentsiameti ja muude ametkondade silmad? Aastaid, ma kordan veel AASTAID, on kirutud sõimatud ja midaiganes saadetud lennufirmade poole teele, et need eksitavad tarbijaid oma hindadega, sest lisanduvad registreerimise, krediitkaardikasutamise, pagasi, kilo, pardalemineku ja mustmiljon muud lisatasu + lennujaamade maksud pealekauba. Nüüd kui teised sektorid samasuguseid ärimudeleid ülevõtma hakkavad, istuvad me ametnikud pöidlad p*rsses ja ootavad-vaatavad. Tegutseda oleks vaja! Võimalikult ruttu võtta seisukoht et nii ei tohi teha ja see hind, mis kaubal on, on see millega selle kätte saab! Muu on tarbijate konkreetne eksitamine ja pettus. Paluks riigilt konkreetsemaid sammme oma kodanike kaitseks!
Saturday, September 25, 2010
PANKADE KAARDIMAKSEKESKUS RIIGISTADA!
jumal taevas ja sõbrad veebis teavad, et ma pole sots. vastupidi, ma olen traditsioone järgiv ning inimest ja ettevõtlusvabadust saluteeriv kodanik.
aga kindlasti ei suuda ma taluda karjuvat ülekohut kus suurem pool surub väiksemale, ja sealtkaudu kogu eesti rahvale peale ühe lisamaksu.
lätis tahavad pangad kaardimaksetelt pakkuvatelt ettevõtjatelt rohkem pappi saada. kehtestades abonenttasu and whatnot.
ammu ammu aeg et see teema üles tõmmataks!
kujutage ette! kui sa oled kauba või teenusepakkuja, siis sa maksad igalt kaardimakselt 0,5-2% (sõltuvalt kaupmehe ja panga vahelisest lepingust) pangale! kui see ei ole üks varjatud lisamaks, siis MIS SEE ON!?
see on sama mis Savisaare müügimaks, aga kas te olete kuulnud, et eesti avalikkus, või MINGIGI osa poliitikuid (need närakad kes meie igapäevaelu keskkonda kujundavad) oleks sõnagi selle VARJATUD MAKSU kohta öelnud?
naffing! abso-faking-ljuutli naffing!
kui kõigutatakse käibemaksu või alandatakse tulumaksu või tõstetakse aktsiisimaksu siis ruigavad nagu sead rukkis, aga "kaardimakse-maksu" suhtes ei võta keegi sõnagi suhu.
pangad ütlevad, et kaardi virtuaalne käitlemine on kallis. ausalt, see on paremuselt teine nali sel aastal peale seda kui Urve Pano lubas tantsusaatesse minna heategevuslikel eesmärkidel!
ma saan aru sellest, et struktuuri ühekordne teostus on kallis, jooksvad kulud on aga eeldatavasti väga madalad (kui võrrelda näiteks kontorivõrgustiku ülalpidamisega). miks siis inimesi aastate kaupa kooritakse üha ja üha. leivatootja toodad väärtust, pank võtab sellest 1,5% kui sina poes kaardiga maksad!!!
see on ka naljakas, et erinevatele kaupmeestele on tehtud erinevad lepingu suhtumisega "eks ma vaatan kui palju ma sinult võtta saan, kus sinu taluvuse piir on". on kaupmehi kes maksavad 0,5% ja on kaupmehi kes maksavad 2% igalt kaardimakselt pangale. vahet pole - see raha võetakse ikka sinu taskust. aga võtja pole mitte kaupmees - vaid kasumiahned juudi-svenssonid.
mulle ülimalt meeldib tartus Krooksus silt, et "ärge nuumake rootsi pankureid, makske sulas" ja see on just see mida mina praktiseerin igal võimalusel.
ps! mul pole midagi selle vastu, kui sellise varjatud maksu kehtestaks riik, siis on vähemalt mingigi lootus et sellega midagigi tehakse, vähemalt jääb see raha eestisse, mitte ei triivi üle Läänemere lainete.
RIIGISTAGE PANKADE KAARDIMAKSEKESKUS VÕI KAOTAGE LIIGKASUVÕTMINE KAARDIMAKSELT!
aga kindlasti ei suuda ma taluda karjuvat ülekohut kus suurem pool surub väiksemale, ja sealtkaudu kogu eesti rahvale peale ühe lisamaksu.
lätis tahavad pangad kaardimaksetelt pakkuvatelt ettevõtjatelt rohkem pappi saada. kehtestades abonenttasu and whatnot.
ammu ammu aeg et see teema üles tõmmataks!
kujutage ette! kui sa oled kauba või teenusepakkuja, siis sa maksad igalt kaardimakselt 0,5-2% (sõltuvalt kaupmehe ja panga vahelisest lepingust) pangale! kui see ei ole üks varjatud lisamaks, siis MIS SEE ON!?
see on sama mis Savisaare müügimaks, aga kas te olete kuulnud, et eesti avalikkus, või MINGIGI osa poliitikuid (need närakad kes meie igapäevaelu keskkonda kujundavad) oleks sõnagi selle VARJATUD MAKSU kohta öelnud?
naffing! abso-faking-ljuutli naffing!
kui kõigutatakse käibemaksu või alandatakse tulumaksu või tõstetakse aktsiisimaksu siis ruigavad nagu sead rukkis, aga "kaardimakse-maksu" suhtes ei võta keegi sõnagi suhu.
pangad ütlevad, et kaardi virtuaalne käitlemine on kallis. ausalt, see on paremuselt teine nali sel aastal peale seda kui Urve Pano lubas tantsusaatesse minna heategevuslikel eesmärkidel!
ma saan aru sellest, et struktuuri ühekordne teostus on kallis, jooksvad kulud on aga eeldatavasti väga madalad (kui võrrelda näiteks kontorivõrgustiku ülalpidamisega). miks siis inimesi aastate kaupa kooritakse üha ja üha. leivatootja toodad väärtust, pank võtab sellest 1,5% kui sina poes kaardiga maksad!!!
see on ka naljakas, et erinevatele kaupmeestele on tehtud erinevad lepingu suhtumisega "eks ma vaatan kui palju ma sinult võtta saan, kus sinu taluvuse piir on". on kaupmehi kes maksavad 0,5% ja on kaupmehi kes maksavad 2% igalt kaardimakselt pangale. vahet pole - see raha võetakse ikka sinu taskust. aga võtja pole mitte kaupmees - vaid kasumiahned juudi-svenssonid.
mulle ülimalt meeldib tartus Krooksus silt, et "ärge nuumake rootsi pankureid, makske sulas" ja see on just see mida mina praktiseerin igal võimalusel.
ps! mul pole midagi selle vastu, kui sellise varjatud maksu kehtestaks riik, siis on vähemalt mingigi lootus et sellega midagigi tehakse, vähemalt jääb see raha eestisse, mitte ei triivi üle Läänemere lainete.
RIIGISTAGE PANKADE KAARDIMAKSEKESKUS VÕI KAOTAGE LIIGKASUVÕTMINE KAARDIMAKSELT!
Monday, September 6, 2010
Veidi meediabashi üle pika aja
Teine teema mida tahaks puudutada, on meedia jätkuv pealkirjaihalus. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=393225 Ma ei ütle et ma selle manifestiga tervenisti nõus oleks (õigemini pensioniea tõus on üks väheseid sealt) aga kui terve Euroopa rahvastiku koostis on selline et isegi EL kõigekõrgemal tasemel mõlgutab isegi mõtet 70 aastaselt pensile minemisest.
Kuid üleriigilise levikuga päevaleht teeb oma päeva reklaamtahvli pealkirjaga Riigi versus Rahva hüvangust, siis tahaks tugevalt vihastada. Kuidas unustatakse ära et riik ongi seesama rahvas. Selle sama rahva maksudest juu pensioni makstaksegi. Ma tahan näha mõne selle tõusuvastase korrektset arvutuskäiku, kuidas maksta pensione kui 40 aastaga see riigipoolt üleval peetavate osakaal ühiskonnas kahekordistub. Sellisel teemal on ääretult küüniline ja skandaalihimuline pealkirjadega ühiskonda lõhestada. Ja siis on oodata järgmisi pealkirju samadelt väljaannetelt, et miks rahvas ei tunne end riigis hästi ja kuidas võim võõrandub inimestest. Kallid meediamankid, te ise teete seda, õhutate vaenu tüli ja konflikti!!!
Kuid üleriigilise levikuga päevaleht teeb oma päeva reklaamtahvli pealkirjaga Riigi versus Rahva hüvangust, siis tahaks tugevalt vihastada. Kuidas unustatakse ära et riik ongi seesama rahvas. Selle sama rahva maksudest juu pensioni makstaksegi. Ma tahan näha mõne selle tõusuvastase korrektset arvutuskäiku, kuidas maksta pensione kui 40 aastaga see riigipoolt üleval peetavate osakaal ühiskonnas kahekordistub. Sellisel teemal on ääretult küüniline ja skandaalihimuline pealkirjadega ühiskonda lõhestada. Ja siis on oodata järgmisi pealkirju samadelt väljaannetelt, et miks rahvas ei tunne end riigis hästi ja kuidas võim võõrandub inimestest. Kallid meediamankid, te ise teete seda, õhutate vaenu tüli ja konflikti!!!
Johhaidii ja valleraa
http://www.e24.ee/?id=308156
Normaalne et tõstatatakse küsimusi igasuguste raportite põhjalikkuses ja andmete õiksuses jaa nii edasi. Kuid kui küsimusi esitab asutus, mille analüütikud elementaarselt arvutada ei oska, on trauma. Samuti tekib küsimus, mis analüüse teostavad sellised analüütikud kes ei ole tutvunud taskukalkulaatori kasutamisega ja pea kõigerohkem inimesi puudutava ehk siis Tulumaksu seaduse sisuga.
Nimelt: http://www.epl.ee/artikkel/583000. Tsiteerime:"Jaotusliku funktsiooniga on asjad vähem selged. Meie maksusüsteem sissetulekute jaotust oluliselt ei muuda, sest tulumaksul ja sotsiaalmaksul on kõigile võrdne määr. Väikse progressiivse elemendi lisab tulumaksuvaba miinimum."
Ah et võrdne määr ja väike progresseeruvus. Et asi ilusti paistaks, väike ekseli tabel
Kui see ei ole progresseeruvus, kui maksuprotsent kasvab 10 (KÜMME) korda, siis mis see on?
Edaspidiseks paluks meie elu analüüsida ja soovitusi jagada inimestel, kes mõistavad ka törtsu ARVUTADA, aitähh.
Normaalne et tõstatatakse küsimusi igasuguste raportite põhjalikkuses ja andmete õiksuses jaa nii edasi. Kuid kui küsimusi esitab asutus, mille analüütikud elementaarselt arvutada ei oska, on trauma. Samuti tekib küsimus, mis analüüse teostavad sellised analüütikud kes ei ole tutvunud taskukalkulaatori kasutamisega ja pea kõigerohkem inimesi puudutava ehk siis Tulumaksu seaduse sisuga.
Nimelt: http://www.epl.ee/artikkel/583000. Tsiteerime:"Jaotusliku funktsiooniga on asjad vähem selged. Meie maksusüsteem sissetulekute jaotust oluliselt ei muuda, sest tulumaksul ja sotsiaalmaksul on kõigile võrdne määr. Väikse progressiivse elemendi lisab tulumaksuvaba miinimum."
Ah et võrdne määr ja väike progresseeruvus. Et asi ilusti paistaks, väike ekseli tabel
Kui see ei ole progresseeruvus, kui maksuprotsent kasvab 10 (KÜMME) korda, siis mis see on?
Edaspidiseks paluks meie elu analüüsida ja soovitusi jagada inimestel, kes mõistavad ka törtsu ARVUTADA, aitähh.
Sunday, September 5, 2010
Aegajalt tuleb ka luuavarrest pauku
http://www.postimees.ee/?id=308565
Kui ikka edukas ärimees ütleb et eksport ei too riigile mingit lisaväärtust, juu siis ikka nii on. Niikõva väide ei kannata kohe kuidagipidi vastuvaidlemist.
Lisaks teeks ettepaneku igasse valda vastavalt tema elektritarbimise osakaalule vedada need tuhamäed laiali, mis praegu "visuaalselt idavirut reostavad ja turiste peletavad". Järjekordne teema et küll oleks lahe muudkui aga saada, aga kust tuleb ja mida selleks teha vaja, see on kellegiteise probleem.
Paltsule kingiks aeru, raiuks Väikese väina tammi pooleks ja sooviks head teed, las aerutab selle saarega siis kuskile, kus elektrit pole vaja ja ei pea visuaalset risu taluma.
Kui ikka edukas ärimees ütleb et eksport ei too riigile mingit lisaväärtust, juu siis ikka nii on. Niikõva väide ei kannata kohe kuidagipidi vastuvaidlemist.
Lisaks teeks ettepaneku igasse valda vastavalt tema elektritarbimise osakaalule vedada need tuhamäed laiali, mis praegu "visuaalselt idavirut reostavad ja turiste peletavad". Järjekordne teema et küll oleks lahe muudkui aga saada, aga kust tuleb ja mida selleks teha vaja, see on kellegiteise probleem.
Paltsule kingiks aeru, raiuks Väikese väina tammi pooleks ja sooviks head teed, las aerutab selle saarega siis kuskile, kus elektrit pole vaja ja ei pea visuaalset risu taluma.
Monday, July 26, 2010
KOV võlg on juu puhas kuld ;-)
http://www.city-journal.org/2010/20_3_muni-bonds.html
Lihtsalt hea lugemine kui kasulik on KOV'idel omavahel konkureerida laenuraha eest. Ja tuleb öelda et õnneks meil Tallinnas vähemalt on seda eelarvevälist kaasfinantseerimist kasutatud ainult koolide puhul.
Ja üldiselt mis on kogu loo moraal? See et POLIITIKURAISKASID EI SAA USALDADA!!! Papp omataskusse ja võlg valijatele!
Lihtsalt hea lugemine kui kasulik on KOV'idel omavahel konkureerida laenuraha eest. Ja tuleb öelda et õnneks meil Tallinnas vähemalt on seda eelarvevälist kaasfinantseerimist kasutatud ainult koolide puhul.
Ja üldiselt mis on kogu loo moraal? See et POLIITIKURAISKASID EI SAA USALDADA!!! Papp omataskusse ja võlg valijatele!
Thursday, June 24, 2010
kops üle maksa
No mitte ei saa aru kuidas on võimalik sellist sitta produtseerida:
"On äärmiselt kahju, et praegune Eesti valitsus ei ole kõik need aastad suutnud edukalt ära kasutada Eesti geograafilist positsiooni. Pole suudetud luua Venemaaga Soome eeskujul ülihäid majanduslikke sidemeid ja muid suhteid. Soome teenib ärist Venemaaga miljardeid eurosid. Meie käime ringi, kaagutades: Venemaa vabandagu meie ees, alles siis vaatame, kas me räägime temaga edasi. Soome kaotas suure osa oma rahvast ja ka oma maast päris märkimisväärse tüki, kuid ei hõõru seda venelastele pidevalt nina alla ja käib teist teed - riigi ja rahva heaolu ning õitsengu teed!
Kui Eestis tuleb järgmisel aastal pärast Riigikogu valimisi võimule Keskerakond, hakkab ka Eesti käima seda teed. Siis on meil ajalooline hetk, kus mõlemal pool Soome lahte hingatakse tasakaalukas tsentristlikus vaimus ja siinpool Soome lahte lõpeb piiramatu ahnuse hüsteeria."
http://kutser.blogspot.com/2010/06/soome-keskerakond-tohib-eesti.html#links
Esimeses lõigus heita ette et miks me ei müü oma põhimõtteid maha ja ei teeni "miljardeid eurosid" ja lõpuks tõdeda et "tsentristlikus vaimus" oleks jälle hea mitte ahnuse hüsteerias lollustega tegeleda? Vaid vähesed geeniused suudavad tõsise näoga iseendale vastuvaidlema hakata ja sellest vaidlusest ka võitjana välja tulla.
Tegelikult tahaks neilt "arvamusliidritelt" lõpuks teada miks kuradi pärast nüüd Hispaania, Soome, Saksamaa ja ka Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendatud Kuningriik on suure hooga asunud oma eelarveid kärpima. Isegi sellises koguses et Soros on paanikas lausa. Äkki jõudis sealsetele poliitikutele kohale et raha ei ole lõputult? Et raha maksab midagi? Kui raha ei ole, siis raha ei ole, SIIS RAHA EI OLE!
Kui isegi Kadri Kõusaar kirjutab majanduse toimimisest sisukama artikli kui abilinnapea nõunik. http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/kadri-kousaar-elagu-majandus.d?id=31770797 Tule taevas appi, kui kultuuri-inimene hablab toimivat süsteemi paremini kui selles süsteemis inimeste juhtimist nõustav spetsialist.
Hoidku terve mõistus meid siinse "kesk"partei laristava ja tasakaaluka valitsemisstiili eest edaspidigi. Ja Kõusaar kõlbaks ölekeskmise rahandusministriks selle artikiga küll ;-)
"On äärmiselt kahju, et praegune Eesti valitsus ei ole kõik need aastad suutnud edukalt ära kasutada Eesti geograafilist positsiooni. Pole suudetud luua Venemaaga Soome eeskujul ülihäid majanduslikke sidemeid ja muid suhteid. Soome teenib ärist Venemaaga miljardeid eurosid. Meie käime ringi, kaagutades: Venemaa vabandagu meie ees, alles siis vaatame, kas me räägime temaga edasi. Soome kaotas suure osa oma rahvast ja ka oma maast päris märkimisväärse tüki, kuid ei hõõru seda venelastele pidevalt nina alla ja käib teist teed - riigi ja rahva heaolu ning õitsengu teed!
Kui Eestis tuleb järgmisel aastal pärast Riigikogu valimisi võimule Keskerakond, hakkab ka Eesti käima seda teed. Siis on meil ajalooline hetk, kus mõlemal pool Soome lahte hingatakse tasakaalukas tsentristlikus vaimus ja siinpool Soome lahte lõpeb piiramatu ahnuse hüsteeria."
http://kutser.blogspot.com/2010/06/soome-keskerakond-tohib-eesti.html#links
Esimeses lõigus heita ette et miks me ei müü oma põhimõtteid maha ja ei teeni "miljardeid eurosid" ja lõpuks tõdeda et "tsentristlikus vaimus" oleks jälle hea mitte ahnuse hüsteerias lollustega tegeleda? Vaid vähesed geeniused suudavad tõsise näoga iseendale vastuvaidlema hakata ja sellest vaidlusest ka võitjana välja tulla.
Tegelikult tahaks neilt "arvamusliidritelt" lõpuks teada miks kuradi pärast nüüd Hispaania, Soome, Saksamaa ja ka Suurbritannia ja Põhja Iirimaa Ühendatud Kuningriik on suure hooga asunud oma eelarveid kärpima. Isegi sellises koguses et Soros on paanikas lausa. Äkki jõudis sealsetele poliitikutele kohale et raha ei ole lõputult? Et raha maksab midagi? Kui raha ei ole, siis raha ei ole, SIIS RAHA EI OLE!
Kui isegi Kadri Kõusaar kirjutab majanduse toimimisest sisukama artikli kui abilinnapea nõunik. http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/kadri-kousaar-elagu-majandus.d?id=31770797 Tule taevas appi, kui kultuuri-inimene hablab toimivat süsteemi paremini kui selles süsteemis inimeste juhtimist nõustav spetsialist.
Hoidku terve mõistus meid siinse "kesk"partei laristava ja tasakaaluka valitsemisstiili eest edaspidigi. Ja Kõusaar kõlbaks ölekeskmise rahandusministriks selle artikiga küll ;-)
Saturday, May 8, 2010
Väike kuu ülevaade
Pole kaua jälle kribanud. Eesti ühines ära, rahvas käis koos, maailm ei lõppenud ja kõik poliitikud on ka jätkuvalt elu ja tervise juures, sest pole kuulda olnud suurtest haiglasseviimistest ja arukaotustest. Milline suurepärane ninanips panikööridest poliitikutele, näe oligi etendus, mida teie siis arvasite :) Minuarvates ei olnud perfoomans mitte see plakatite ja videote tegemine ja parteide valimiskampaaniate järgiaimamine vaid perfoomans ja kunst oli just poliitikute valuline ja grimassiderohke reaktsioon. Mitte läikiv plakat ei paljastanud "eesti poliitiku" tegelikku palet, vaid nad tõid selle ise, hõbekandikul meieette. Palun inimesed, nüüd on aeg järeldusteks!
http://www.postimees.ee/?id=260093 Ma ei saa aru miks just meie hetke valitsuse juhterakonna poliitikud nii valuliselt kogu sellesse teemasse suhtusid. Omaette teema on muidugi see, et austatud riigikogu liige hr. Järvi polegi kursis rahva arvamusega. Minumeelest juba mitu valimistsüklit on parteide endi käitumine olnud pesueht klounaad. Ja mul tuleks nutt peale kui nüüd hr. Järvi väidaks siiralt et eioleolnud. Kumb on hullem, kas üks natuke naiivne riigikoguliige või see, et parteid võtavadki kogu oma valimiseelset tegevust surmtõsiselt ja eeldavad et seda teeb rahvas kaa. Kas tõesti siis eurovalimiste tulemus ei jõudnud kohale. Üksikkandidaat sai ilma igasuguse klounaadi ja kampaania ja idiootsete lubadusteta samapalju hääli kui kõige kõvem partei. No halloo, heliseb miskit??
Kuu jooksul on kogunenud veel veidi uudisnupukesi mida võiks kommenteerida ja mille kallal vinguvat kõneviisi rakendada.
http://www.epl.ee/artikkel/494702&page=1 Ministri võitlus tuuleveskitega. Täpselt nii ongi, riigil on õigus ja tegelikult lausa KOHUSTUS käituda vastavalt oma rahakotipaksusele ja soovitavalt vaatega tulevikku. Inimestel ei saa olla mingit ulmelist õigustatud ootuse printsiipi kõigele ja lisaks ka paljude asjade kasvule. Samahästi võiks ma öelda, et minul on õigustatud ootus riigi raha säästlikule kasutamisele ja minu maksukroonide mittelaialijagamisele igasuguste saamatute vahel. Mina sealt toetust ei saa ja igasuguseid toetusi aina juu kasvatatakse muidu. Teiseks tekib küsimus, et kes on see proua Tuus, kes ei saa aru et needsamad inimesed moodustavadki riigi. RIIK=SIIN ELAVAD INIMESED. Riik ei ole miski sürrealistlik moodustis kuskil kaugel. Siit võtakski siis ülesse konkreetse ja lihtsa küsimuse: "Kas minul on põhiseaduslik ja õigustatud ootus nõuda enda valitud esindajatelt tegevust, mis viiks minu, mu naabrimehe ja ka naabrimehe armukese maksejõuetusse?"
Järgmine teema on ka seotud "kauge ja sürrealistliku" riigiga. http://www.ohtuleht.ee/galerii/video/373354 algas asi selle videoga. Järgnes terve ports halavaid jutte kuidas ka Eesti sõdurid on lihtsalt killerid, kes tuleks koju tuua (ka järgnevas lingis mainitud Helsingin Sanomate meie meedias väga mööda osundatud tekst). Kui asjatundja on rahulikult lahti seletanud mis ja kuidas http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=374356 , siis äkitselt ärkab ka ajakirjanik http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=374512 , kes peaks esimesena, enne skandaali tegemist ENDA käest küsima, et kus kurat need faktid siis on. Fakte oleks olnud vaja juba esialgsetes lugudes, mitte püüda kohe ja suurt skandaali teha. Sellega tuua alla meid kaitsvate sõdurite mainet omaenda elanikkonna seas. Sõja olukorras laeks mina esimesed kahurid nende kisajate ja soigujatega ja annaks kogupaugu vaenuliku riigi tankide poole. Kodumaa kaitsel sellistest vinguliisudest eriti kasu ei ole, ainult segaksid. Samuti võiks anda soovituse vaenuliku riigi sõjaväe juhtidele. Igale tankile pange meeskonda mõni 7-8 aastane oktoobrilaps. Siis ei julge ükski Eesti sõdur pauku teha, sest kohalik meedia tambiks ta riigi kaitsmise eest lihtsalt mutta.
Veidikene majandusteemasid kaa. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa--naiset-eivat/20104864/139 Väga huvitav uuring. On mõõdetud, uuritud, arvutatud. Väga tänuväärt töö ja ma loodan et esimene sellesugune tõsisem katse. Kui on probleem, tuleb seda uurida, leida viga ja pakkuda lahendused. Aga. Seda uuringut asusid kiirelt kritiseerima kõiksugu roosad seltskonnad ja õiguslased. Kuid nende ainsaks argumendiks oli "see ei ole nii" või "ma ei usu et see võimalik on". Kodanikud, esitage oma arvutus ja lükake ümber. Seniks võtame selle mehe terviseks, kes on viitsinud ja suvatsenud andmeid otsida ja veidi kalkulaatorit kasutada, mitte ei kuuluta oma religiooni.
Edasi küsiks järjekordselt, kus on see majanduskriis, milletõttu inimesi sureb nälga kui kärbseid. Sm. Edgar ja sm. Lotila? Kas need inimesed on siin? http://majandus.delfi.ee/news/tarbija/fotod-osturalli-sai-hoo-sisse.d?id=30271665&l=fplead või siin? http://www.postimees.ee/?art=247530&g=1164&redir=#43794 või hoopiski siin? http://www.tarbija24.ee/?id=249830&redir= ?? Kuna inimesed on väidetavalt ennast lõhki laenanud, siis kogu see trall käib juba isikliku raha pealt, pole paha mis?
Tööpuudus on probleem küll http://www.ap3.ee/article/2010/04/07/Arrak_tootus_on_praegu_noore_mehe_nagu aga oli vaja majandusalast pressisõpra, et see lõpuks välja öelda, et julgeda välja öelda. Noorte tööpuudus on noorte endi süü. Maailmas ja Eestis on sadu erialasid kus on hea töö ja korralik palk tagatud. Kuid noored üritavad kuni töölesaamiseni lihtsalt hakkama saada ja kergelt pääseda ja siis ükshetk on kogu see filoloogide armee nagu lemmingud hädas, kui on vaja mingit reaalset asja luua. Ma ei tea keda siin süüdistada, kas kodu, mis loob noorte maailmapilti, meediat, kes seda kõvasti segab, või hoopis kooli, mis ei saa hakkama muuga, kui faktide ettelugemisega. Siin oleks iseenesest lahendus olemas, aga ma pole kindel et rahvas seda tahab. Lahenduse üheks pooleks peaks olema igasuguste toimetuleku ja töötaolemise toetuste kaotamine. Kui inimene teab, et elust ei saa ennast mugavalt läbi libistada ja peab ikka midagi tegema kaa, siis äkki mõtleb törtsu enne eriala valimist. Teiseks asjaks oleks põhikoolis ja gümnaasiumis tehtavad kutsetestid. Need peaksid olema kohustuslikud. Ja kohustuslik oleks minna õppima selles näidatud eriala. Riigi ülesanne oleks ette näha 3-4 aastat tööjõu vajadust ja vastavalt sellele suurendada või vähendada tellimusi. Inimeselt tuleb ära võtta valik, mida ta teha ei oska ja kogu lugu! Boonusena hoiaks see ära igasuguse tööjõu mullistumise, ala- või ületootmise. Ärksamad inimesed lähevad nagunii tegema, mis meeldib ja nemad looks ka innovatsiooni ja hoiaks majanduse aktiivsena, aga proled, kellel on vaja igal elu sammul kätt hoida, saaksid kindluse töö, sissetuleku ja tuleviku suhtes.
http://www.postimees.ee/?id=246511 siit võib kohe eelmise lõigu juurde ilmselge näite tuua. Juba varasest peale saavad lapsed/noored selgeks, et tee mis sa teed aga vastutada ei ole vaja. Seekord saadi raha tagasi aga ega siis iga kord ei pea vahele jääma. Nii see süüdimatu-naivistlik maailmapilt sünnibki. Edasi liiguvad need inimesed ka riigitööle ja siis on tulemus selline http://www.tarbija24.ee/?id=249078 . Teen mis ma teen, juhtub mis juhtub aga elu läheb edasi, keegi ei vastuta ja raha mis kulus polnud juu kaa endaoma, milleks nutta. Igakord ei pea juu vahele jääma, vahes saab ka midagi nii teha et ei sattu suure kella külge.
Veel üks nähtus, mille allaneelamist ma eesti rahva poolt ei usuks. Hoolimata selles, et tagantjärgi süüdistatakse panku, et need püstol otsaees, määrisid inimestele laene kaela. Hoolimata sellest et kõik arvavad et oleks Eesti Pank pidanud laenuandmist piirama. Hoolimata sellest et püütakse võlakaitse seaduse abil vastutusest välja vingerdada. http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/04/16/204286/pulling-the-plug-on-chinas-banks-literally/ Vot seda asja poleks rahvas alla neelanud. Kuidas kurat Lipstok julgeb öelda et tubli eesti mees ei tohi endale mitmemiljoni krooni eest osta kipsosmikut üleujutusepiirkonda. Ei oleks jäätud sellest Sakala tänava ja Estoonia pst. vahelisest majast kivi kivi peale, rahvas koos ajakirjanikega oleks tulnud tõrvikutega laenuraha nõudma.
Ei saa ka seekord üle ega ümber regionaalpoliitikata. http://www.sakala.ajaleht.ee/?id=247342 Ma ei hakka siia uuesti kopeerima neid näiteid, kus KOV oma ülesannetega hakkama ei saa. Selleasemel tasub lugeda seda: http://www.ap3.ee/article/2010/05/07/Iga_kuuenda_omavalitsusjuhi_tasu_tousis_kriisi_kiuste Eelarved vähenevad, raha on puudu ja usinad omaviletsejad tõstavad usinalt palka. Ja siis kirjutab lugupeetud magister et peaks elu provintsis toetama, toetused, abid, infrastruktuur ja investeeringud. Ma küsiks vastu et milleks? et võimalikult palju tegelasi saaks kellegi teise raha eest soojal kohal parasiteerida ja tähtsana näida? Pealegi, miks peab tulema keegi teine kuskile sinu elu arendama, su kodu koristama, su kooliteele asfalti panema? Kas tõesti elavad väljaspool Tallinnat sellised saamatud tohlakad, kes ise midagi teha ei mõista?
Veidike välismaalt kaah. http://www.e24.ee/?id=255410 Ilma Ansipita ja koos eelnevat tehtud suurte toetustega on ka meie edukas põhjanaaber jõudnud pea 10% tööpuuduseni. Sooviks nüüd mõnedelt kärbetevastastelt vastust et kuidas siis nii, et turgutunud majanduses tööpuudus kasvab? Ah? Ja nigu eelnevast veel vähe oleks http://www.e24.ee/?id=254869 läheb ka brittide olukord aina hullemaks. Nemad olid üks suuremaid "toetajaid" kriisi esimeses pooles ja nagu tulebki välja (eitaha nüüd oma saba liigselt ka kergitada aga siiski kergelt ennustatav asjade käik) osutub nüüd arve veelgisuuremaks. Arve, mille maksavad kinni needsamad inimesed, kes arvavad et riik on midagi võõrast ja raha tuleb kellegi teise rahakotist. Õnneks üks asi, millest maailmas puudust ei tule, on rumalad poliitikud http://news.cnet.com/8301-13578_3-20002434-38.html?tag=mncol;txt Nimelt tuleb neile igalpool kummalisi ideid pähe. Selle väikse seaduse järgi peaks ka kõik Eestis tegutsevad veebipoed maksma mingi suvalise USA osariigi mingit suvalist maksu. Okei, hetkel naerame, et tohhotillae, et firma ei pea olema kursis mitte enda tegevuskoha seadustega vaid ka kõigi muude maailmas eksisteerivate õigusaktidega. Kuid lollustel on halb komme levida ja nakatada teisi, eriti poliitikuid.
Ja lõpetuseks http://www.tallinnapostimees.ee/?id=253659 tavaline ja igapäevane elu silub ja ravib kõik haavad. Mida rohkem püüda vägisi igasuguste programmidega siluda, ravida integreerida ja niisama neid haavu torkida, seda kauem võtab paranemine. Ma saan aru et meil on tohutult igasuguseid pehmeid väärtusi valdavaid inimesi, kes tunnevad end tähtsalt sellise teemaga tegelemisel, kuid nad torgivad haava, meedia pillub soola kaa, vahest kistakse lahti meelega, vahest kogemata. Aga see kõik segab, see kõik häirib ja see kõik on mõtetu ressursside raiskamine, pange see raha parem Peterburi maantee remonti, et rahvas saaks omavahel sõita ja suhelda ilma välise abita.
http://www.postimees.ee/?id=260093 Ma ei saa aru miks just meie hetke valitsuse juhterakonna poliitikud nii valuliselt kogu sellesse teemasse suhtusid. Omaette teema on muidugi see, et austatud riigikogu liige hr. Järvi polegi kursis rahva arvamusega. Minumeelest juba mitu valimistsüklit on parteide endi käitumine olnud pesueht klounaad. Ja mul tuleks nutt peale kui nüüd hr. Järvi väidaks siiralt et eioleolnud. Kumb on hullem, kas üks natuke naiivne riigikoguliige või see, et parteid võtavadki kogu oma valimiseelset tegevust surmtõsiselt ja eeldavad et seda teeb rahvas kaa. Kas tõesti siis eurovalimiste tulemus ei jõudnud kohale. Üksikkandidaat sai ilma igasuguse klounaadi ja kampaania ja idiootsete lubadusteta samapalju hääli kui kõige kõvem partei. No halloo, heliseb miskit??
Kuu jooksul on kogunenud veel veidi uudisnupukesi mida võiks kommenteerida ja mille kallal vinguvat kõneviisi rakendada.
http://www.epl.ee/artikkel/494702&page=1 Ministri võitlus tuuleveskitega. Täpselt nii ongi, riigil on õigus ja tegelikult lausa KOHUSTUS käituda vastavalt oma rahakotipaksusele ja soovitavalt vaatega tulevikku. Inimestel ei saa olla mingit ulmelist õigustatud ootuse printsiipi kõigele ja lisaks ka paljude asjade kasvule. Samahästi võiks ma öelda, et minul on õigustatud ootus riigi raha säästlikule kasutamisele ja minu maksukroonide mittelaialijagamisele igasuguste saamatute vahel. Mina sealt toetust ei saa ja igasuguseid toetusi aina juu kasvatatakse muidu. Teiseks tekib küsimus, et kes on see proua Tuus, kes ei saa aru et needsamad inimesed moodustavadki riigi. RIIK=SIIN ELAVAD INIMESED. Riik ei ole miski sürrealistlik moodustis kuskil kaugel. Siit võtakski siis ülesse konkreetse ja lihtsa küsimuse: "Kas minul on põhiseaduslik ja õigustatud ootus nõuda enda valitud esindajatelt tegevust, mis viiks minu, mu naabrimehe ja ka naabrimehe armukese maksejõuetusse?"
Järgmine teema on ka seotud "kauge ja sürrealistliku" riigiga. http://www.ohtuleht.ee/galerii/video/373354 algas asi selle videoga. Järgnes terve ports halavaid jutte kuidas ka Eesti sõdurid on lihtsalt killerid, kes tuleks koju tuua (ka järgnevas lingis mainitud Helsingin Sanomate meie meedias väga mööda osundatud tekst). Kui asjatundja on rahulikult lahti seletanud mis ja kuidas http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=374356 , siis äkitselt ärkab ka ajakirjanik http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=374512 , kes peaks esimesena, enne skandaali tegemist ENDA käest küsima, et kus kurat need faktid siis on. Fakte oleks olnud vaja juba esialgsetes lugudes, mitte püüda kohe ja suurt skandaali teha. Sellega tuua alla meid kaitsvate sõdurite mainet omaenda elanikkonna seas. Sõja olukorras laeks mina esimesed kahurid nende kisajate ja soigujatega ja annaks kogupaugu vaenuliku riigi tankide poole. Kodumaa kaitsel sellistest vinguliisudest eriti kasu ei ole, ainult segaksid. Samuti võiks anda soovituse vaenuliku riigi sõjaväe juhtidele. Igale tankile pange meeskonda mõni 7-8 aastane oktoobrilaps. Siis ei julge ükski Eesti sõdur pauku teha, sest kohalik meedia tambiks ta riigi kaitsmise eest lihtsalt mutta.
Veidikene majandusteemasid kaa. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa--naiset-eivat/20104864/139 Väga huvitav uuring. On mõõdetud, uuritud, arvutatud. Väga tänuväärt töö ja ma loodan et esimene sellesugune tõsisem katse. Kui on probleem, tuleb seda uurida, leida viga ja pakkuda lahendused. Aga. Seda uuringut asusid kiirelt kritiseerima kõiksugu roosad seltskonnad ja õiguslased. Kuid nende ainsaks argumendiks oli "see ei ole nii" või "ma ei usu et see võimalik on". Kodanikud, esitage oma arvutus ja lükake ümber. Seniks võtame selle mehe terviseks, kes on viitsinud ja suvatsenud andmeid otsida ja veidi kalkulaatorit kasutada, mitte ei kuuluta oma religiooni.
Edasi küsiks järjekordselt, kus on see majanduskriis, milletõttu inimesi sureb nälga kui kärbseid. Sm. Edgar ja sm. Lotila? Kas need inimesed on siin? http://majandus.delfi.ee/news/tarbija/fotod-osturalli-sai-hoo-sisse.d?id=30271665&l=fplead või siin? http://www.postimees.ee/?art=247530&g=1164&redir=#43794 või hoopiski siin? http://www.tarbija24.ee/?id=249830&redir= ?? Kuna inimesed on väidetavalt ennast lõhki laenanud, siis kogu see trall käib juba isikliku raha pealt, pole paha mis?
Tööpuudus on probleem küll http://www.ap3.ee/article/2010/04/07/Arrak_tootus_on_praegu_noore_mehe_nagu aga oli vaja majandusalast pressisõpra, et see lõpuks välja öelda, et julgeda välja öelda. Noorte tööpuudus on noorte endi süü. Maailmas ja Eestis on sadu erialasid kus on hea töö ja korralik palk tagatud. Kuid noored üritavad kuni töölesaamiseni lihtsalt hakkama saada ja kergelt pääseda ja siis ükshetk on kogu see filoloogide armee nagu lemmingud hädas, kui on vaja mingit reaalset asja luua. Ma ei tea keda siin süüdistada, kas kodu, mis loob noorte maailmapilti, meediat, kes seda kõvasti segab, või hoopis kooli, mis ei saa hakkama muuga, kui faktide ettelugemisega. Siin oleks iseenesest lahendus olemas, aga ma pole kindel et rahvas seda tahab. Lahenduse üheks pooleks peaks olema igasuguste toimetuleku ja töötaolemise toetuste kaotamine. Kui inimene teab, et elust ei saa ennast mugavalt läbi libistada ja peab ikka midagi tegema kaa, siis äkki mõtleb törtsu enne eriala valimist. Teiseks asjaks oleks põhikoolis ja gümnaasiumis tehtavad kutsetestid. Need peaksid olema kohustuslikud. Ja kohustuslik oleks minna õppima selles näidatud eriala. Riigi ülesanne oleks ette näha 3-4 aastat tööjõu vajadust ja vastavalt sellele suurendada või vähendada tellimusi. Inimeselt tuleb ära võtta valik, mida ta teha ei oska ja kogu lugu! Boonusena hoiaks see ära igasuguse tööjõu mullistumise, ala- või ületootmise. Ärksamad inimesed lähevad nagunii tegema, mis meeldib ja nemad looks ka innovatsiooni ja hoiaks majanduse aktiivsena, aga proled, kellel on vaja igal elu sammul kätt hoida, saaksid kindluse töö, sissetuleku ja tuleviku suhtes.
http://www.postimees.ee/?id=246511 siit võib kohe eelmise lõigu juurde ilmselge näite tuua. Juba varasest peale saavad lapsed/noored selgeks, et tee mis sa teed aga vastutada ei ole vaja. Seekord saadi raha tagasi aga ega siis iga kord ei pea vahele jääma. Nii see süüdimatu-naivistlik maailmapilt sünnibki. Edasi liiguvad need inimesed ka riigitööle ja siis on tulemus selline http://www.tarbija24.ee/?id=249078 . Teen mis ma teen, juhtub mis juhtub aga elu läheb edasi, keegi ei vastuta ja raha mis kulus polnud juu kaa endaoma, milleks nutta. Igakord ei pea juu vahele jääma, vahes saab ka midagi nii teha et ei sattu suure kella külge.
Veel üks nähtus, mille allaneelamist ma eesti rahva poolt ei usuks. Hoolimata selles, et tagantjärgi süüdistatakse panku, et need püstol otsaees, määrisid inimestele laene kaela. Hoolimata sellest et kõik arvavad et oleks Eesti Pank pidanud laenuandmist piirama. Hoolimata sellest et püütakse võlakaitse seaduse abil vastutusest välja vingerdada. http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/04/16/204286/pulling-the-plug-on-chinas-banks-literally/ Vot seda asja poleks rahvas alla neelanud. Kuidas kurat Lipstok julgeb öelda et tubli eesti mees ei tohi endale mitmemiljoni krooni eest osta kipsosmikut üleujutusepiirkonda. Ei oleks jäätud sellest Sakala tänava ja Estoonia pst. vahelisest majast kivi kivi peale, rahvas koos ajakirjanikega oleks tulnud tõrvikutega laenuraha nõudma.
Ei saa ka seekord üle ega ümber regionaalpoliitikata. http://www.sakala.ajaleht.ee/?id=247342 Ma ei hakka siia uuesti kopeerima neid näiteid, kus KOV oma ülesannetega hakkama ei saa. Selleasemel tasub lugeda seda: http://www.ap3.ee/article/2010/05/07/Iga_kuuenda_omavalitsusjuhi_tasu_tousis_kriisi_kiuste Eelarved vähenevad, raha on puudu ja usinad omaviletsejad tõstavad usinalt palka. Ja siis kirjutab lugupeetud magister et peaks elu provintsis toetama, toetused, abid, infrastruktuur ja investeeringud. Ma küsiks vastu et milleks? et võimalikult palju tegelasi saaks kellegi teise raha eest soojal kohal parasiteerida ja tähtsana näida? Pealegi, miks peab tulema keegi teine kuskile sinu elu arendama, su kodu koristama, su kooliteele asfalti panema? Kas tõesti elavad väljaspool Tallinnat sellised saamatud tohlakad, kes ise midagi teha ei mõista?
Veidike välismaalt kaah. http://www.e24.ee/?id=255410 Ilma Ansipita ja koos eelnevat tehtud suurte toetustega on ka meie edukas põhjanaaber jõudnud pea 10% tööpuuduseni. Sooviks nüüd mõnedelt kärbetevastastelt vastust et kuidas siis nii, et turgutunud majanduses tööpuudus kasvab? Ah? Ja nigu eelnevast veel vähe oleks http://www.e24.ee/?id=254869 läheb ka brittide olukord aina hullemaks. Nemad olid üks suuremaid "toetajaid" kriisi esimeses pooles ja nagu tulebki välja (eitaha nüüd oma saba liigselt ka kergitada aga siiski kergelt ennustatav asjade käik) osutub nüüd arve veelgisuuremaks. Arve, mille maksavad kinni needsamad inimesed, kes arvavad et riik on midagi võõrast ja raha tuleb kellegi teise rahakotist. Õnneks üks asi, millest maailmas puudust ei tule, on rumalad poliitikud http://news.cnet.com/8301-13578_3-20002434-38.html?tag=mncol;txt Nimelt tuleb neile igalpool kummalisi ideid pähe. Selle väikse seaduse järgi peaks ka kõik Eestis tegutsevad veebipoed maksma mingi suvalise USA osariigi mingit suvalist maksu. Okei, hetkel naerame, et tohhotillae, et firma ei pea olema kursis mitte enda tegevuskoha seadustega vaid ka kõigi muude maailmas eksisteerivate õigusaktidega. Kuid lollustel on halb komme levida ja nakatada teisi, eriti poliitikuid.
Ja lõpetuseks http://www.tallinnapostimees.ee/?id=253659 tavaline ja igapäevane elu silub ja ravib kõik haavad. Mida rohkem püüda vägisi igasuguste programmidega siluda, ravida integreerida ja niisama neid haavu torkida, seda kauem võtab paranemine. Ma saan aru et meil on tohutult igasuguseid pehmeid väärtusi valdavaid inimesi, kes tunnevad end tähtsalt sellise teemaga tegelemisel, kuid nad torgivad haava, meedia pillub soola kaa, vahest kistakse lahti meelega, vahest kogemata. Aga see kõik segab, see kõik häirib ja see kõik on mõtetu ressursside raiskamine, pange see raha parem Peterburi maantee remonti, et rahvas saaks omavahel sõita ja suhelda ilma välise abita.
Wednesday, March 31, 2010
Aprillinali? kahjuks mitte
http://www.meikar.ee/blog/2010/03/n099-massmanipulatsioon/
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=372825
Lugesin Õhtulehest arvamusnupukest ja nähes ajalehe ülaservas kuupäeva, mõtlesin et noo jah, tambiti Langi, nüüd on "naljakuualustuseks" võetud ette järgmine R-erakondlane.
Kui kellelgi veel on küsimusi, mida siis Lang tegi, http://www.youtube.com/watch?v=opK3jDvIxXU palun väga. Küsis väga muhedalt et miks peaks lavale minema ja mis on sõnum. Kogu see meedias kergitatud sitaloopimine ja seakisa jätavad mulje, et kibestunud ajakirjanikud üritavad Langile kuidagi vastu ärapanna, karistuseks selle allikakaitse seadusele. VÄGA HALE JA LAPSIK! Sellise käitumisega ei suurendata enda usaldusväärsust, tõsiseltvõetavust. Ja mis kõigeolulisem kaotavad oma poolehoidjad vaidluses. Siis võib küll öelda et paras, et ise nii lollilt käitusid.
Aga nüüd Meikari isikuprobleemi juurde.
Kui mingi seltskond tõmbab kokku suure koguse rahvast on tegu ajupesuga ja poliit-teemalise ajupesuga seostub kohe Res Publica, pool omaenda hetke koalitsoiinipartnerist. Tõesti tundub ikka kole halva asjaga olema. Teine asi on see, et Eesti ühe suurema ja hetke võimupartei üks aktiivsemaid noori liikmeid arvab et parteide loomine ongi ajupesu. Aga miks siis mitte kuulutada ajupesuks Madonna kontsert, Superstaari saade ja muud? Ei saa juu, kuidas siis poliitikud omale naermaajavat Pee Ärri teeks Tähtedelaulu saates. Seda juu vaatavad ka sajad tuhanded inimesed. Kaa ajupesu? Valimisreklaam mis tegelikult päris reklaami alla juu ei kuulu? Keelaks ka ära? kutsuks korrale?
Järgmiseks. Kui idiootseid lubadusi annab keegi teine, peale enda "leivaisa", siis on ka tegu ikka kole paha asjaga. "Utoopilise pasa" (tm-regamisel) suust välja ajamine peaks olema kindlasti litsenseeritud ja suhtkoht monopoolne tegevus. Igalühel ei tohiks sellist õigust juu olla, äkki, kurat, loll rahvas usub neid teisi rohkem noh, ei saa juu lubada seda endale.
Edasi. Kui tuntud inimene, näitleja, kutsub laval olevale üksikule naisterahvale appi, siis on loomulikult targem mitte appi minna, sest ainult parteid tohivad hoolida ja aidata. Emapalk ja Tallinnapensionäridetoetus. Eesti läheb juu täiesti hukka, kui tavaline inimene läheb teisele appi, ükskõik mis see abivajadus on. On see üldse oluline mis põhjus on? Meikar ei saa siis oma valimisloosungisse panna, et "aitasin tuttaval tütarlapsel kraani vahetada" või "porise rehvi vahetus on R-erakonna südameasi"
Kommenteerimist jätkub. Tsiteerin:"Massidega manipuleerimine tähendab, et üksikisik ei julge/taha/oska enam olla kriitiline, küsida küsimusi ja kahelda." No tõesti. Kui Partei manipuleerib oma "Utoopilise pasa" (tm-regamisel) abil tervelt 1,3 miljonit eestimaalast, siis on kõik ookoo. Täitsa ookoo on ka siis kui sa selles kahtled, kahtlustad et jutt on jama. Aga kui tuleb juba 6,5k eestimaalast kes koos, korraga ühes majas kahtlevad, siis on tegu juba ühiskonnaohtliku ja manipuleeritud massiga, kelle tegudes tuleb omakorda kahelda. Kui võimupartei üks aktiivsemalt sõna võttev poliitik tunneb külma paanikahigi sellest, kui keegi suudab ära manipuleerida 0,5% eestimaalastest. http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_erakondade_loend selle allika andmetel on tema enda parteil 700 liiget rohkem. Kas nemad on ka kõik manipuleeritud mass? kas mõne teise partei liikmed on nõus ennast tunnistama manipuleeritud massiks, kelle tegevust tuleks piirata ja kelle motivatsioonis kahelda? Ütleks siis nimesid välja, oleks tore ja saaks ka targemaks, kelle lubadusi on lubatud uskuda ja kelleomi vältida, onju. Hoolige ometi vaesest valijas, valgustage mind palun! Või tunnistab härra Meikar et seda 1,3M vagurat on lihtsam valitseda oma isikliku loba najal, kui 6,5k aktiivsema suuvärgiga inimest ära nullida ja naeruväärseks teha?
Kulla Meikar on nii naiivne või mängib naiivset. Tsiteerin veelkord:"Eksperiment ei tohi katseklaasist väljuda." Kallis poliitikuhärra, antud eksperimendi katseklaasi suuruseks on TERVE EESTI VABARIIK. Seda puhtalt selle pärast mida TEIE olete viimaste valimiste ajal teinud. Süüdistage ainult ISEENNAST. TEIE lasite lahti selle Frankensteini koletise, ise avasite selle Pandora laeka. Nüüd on hilja hädaldada, kui omaenda rohuga ninaall vehitakse ja näpuga vastu näidatakse.
Ja viimaseks Tsiteerin:"Kas keegi oskab soovitada, et millises Saku suurhalli sektoris oleks parim laval toimuvat jälgida?" Kas sellest lausest võib järeldada, Et Meikar tahab ambrasuurile viskuda ja mõnda vaest eestimaalast vastikust manipuleerimisest päästa? Või hoopis aastapärast toimuvateks valimisteks uusi nippe ammutada (mispuhul oleks tema eelnev kiun ja soig lausa häbiväärselt valelik ja vastik)? Või on veel kolmas võimalus, et läheb lihtsalt üritust nautima, nagu ülejäänud 6499 inimest ja kuhu siis kaob manipulatsiooni jutt nagu kevadine lumi siin aknaall?
Lühidalt öeldes, WTF need poliitikud endast arvavad et nemad nii erilised ja teistmoodi on. Ja siis imestatakse ja kurdetakse ja arutatakse rahva võõrandumise teemadel. Sellised arvamusavaldused "aitavad kindlasti kaasa rahva lähendamisele võimudele, sest rahval keelatakse või naeruvääristatakseteisiti arvamine lihtsalt ära!"
Absoluutse tõe monopol Parteidele!
(guess mis rohkem NSDAP loosungite ja ideoloogiaga kokku käib, kas teatrietendus ja/või uue partei tegemine või siis ühiskonnakriitilise tegevuse kallal vigisemine)
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=372825
Lugesin Õhtulehest arvamusnupukest ja nähes ajalehe ülaservas kuupäeva, mõtlesin et noo jah, tambiti Langi, nüüd on "naljakuualustuseks" võetud ette järgmine R-erakondlane.
Kui kellelgi veel on küsimusi, mida siis Lang tegi, http://www.youtube.com/watch?v=opK3jDvIxXU palun väga. Küsis väga muhedalt et miks peaks lavale minema ja mis on sõnum. Kogu see meedias kergitatud sitaloopimine ja seakisa jätavad mulje, et kibestunud ajakirjanikud üritavad Langile kuidagi vastu ärapanna, karistuseks selle allikakaitse seadusele. VÄGA HALE JA LAPSIK! Sellise käitumisega ei suurendata enda usaldusväärsust, tõsiseltvõetavust. Ja mis kõigeolulisem kaotavad oma poolehoidjad vaidluses. Siis võib küll öelda et paras, et ise nii lollilt käitusid.
Aga nüüd Meikari isikuprobleemi juurde.
Kui mingi seltskond tõmbab kokku suure koguse rahvast on tegu ajupesuga ja poliit-teemalise ajupesuga seostub kohe Res Publica, pool omaenda hetke koalitsoiinipartnerist. Tõesti tundub ikka kole halva asjaga olema. Teine asi on see, et Eesti ühe suurema ja hetke võimupartei üks aktiivsemaid noori liikmeid arvab et parteide loomine ongi ajupesu. Aga miks siis mitte kuulutada ajupesuks Madonna kontsert, Superstaari saade ja muud? Ei saa juu, kuidas siis poliitikud omale naermaajavat Pee Ärri teeks Tähtedelaulu saates. Seda juu vaatavad ka sajad tuhanded inimesed. Kaa ajupesu? Valimisreklaam mis tegelikult päris reklaami alla juu ei kuulu? Keelaks ka ära? kutsuks korrale?
Järgmiseks. Kui idiootseid lubadusi annab keegi teine, peale enda "leivaisa", siis on ka tegu ikka kole paha asjaga. "Utoopilise pasa" (tm-regamisel) suust välja ajamine peaks olema kindlasti litsenseeritud ja suhtkoht monopoolne tegevus. Igalühel ei tohiks sellist õigust juu olla, äkki, kurat, loll rahvas usub neid teisi rohkem noh, ei saa juu lubada seda endale.
Edasi. Kui tuntud inimene, näitleja, kutsub laval olevale üksikule naisterahvale appi, siis on loomulikult targem mitte appi minna, sest ainult parteid tohivad hoolida ja aidata. Emapalk ja Tallinnapensionäridetoetus. Eesti läheb juu täiesti hukka, kui tavaline inimene läheb teisele appi, ükskõik mis see abivajadus on. On see üldse oluline mis põhjus on? Meikar ei saa siis oma valimisloosungisse panna, et "aitasin tuttaval tütarlapsel kraani vahetada" või "porise rehvi vahetus on R-erakonna südameasi"
Kommenteerimist jätkub. Tsiteerin:"Massidega manipuleerimine tähendab, et üksikisik ei julge/taha/oska enam olla kriitiline, küsida küsimusi ja kahelda." No tõesti. Kui Partei manipuleerib oma "Utoopilise pasa" (tm-regamisel) abil tervelt 1,3 miljonit eestimaalast, siis on kõik ookoo. Täitsa ookoo on ka siis kui sa selles kahtled, kahtlustad et jutt on jama. Aga kui tuleb juba 6,5k eestimaalast kes koos, korraga ühes majas kahtlevad, siis on tegu juba ühiskonnaohtliku ja manipuleeritud massiga, kelle tegudes tuleb omakorda kahelda. Kui võimupartei üks aktiivsemalt sõna võttev poliitik tunneb külma paanikahigi sellest, kui keegi suudab ära manipuleerida 0,5% eestimaalastest. http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_erakondade_loend selle allika andmetel on tema enda parteil 700 liiget rohkem. Kas nemad on ka kõik manipuleeritud mass? kas mõne teise partei liikmed on nõus ennast tunnistama manipuleeritud massiks, kelle tegevust tuleks piirata ja kelle motivatsioonis kahelda? Ütleks siis nimesid välja, oleks tore ja saaks ka targemaks, kelle lubadusi on lubatud uskuda ja kelleomi vältida, onju. Hoolige ometi vaesest valijas, valgustage mind palun! Või tunnistab härra Meikar et seda 1,3M vagurat on lihtsam valitseda oma isikliku loba najal, kui 6,5k aktiivsema suuvärgiga inimest ära nullida ja naeruväärseks teha?
Kulla Meikar on nii naiivne või mängib naiivset. Tsiteerin veelkord:"Eksperiment ei tohi katseklaasist väljuda." Kallis poliitikuhärra, antud eksperimendi katseklaasi suuruseks on TERVE EESTI VABARIIK. Seda puhtalt selle pärast mida TEIE olete viimaste valimiste ajal teinud. Süüdistage ainult ISEENNAST. TEIE lasite lahti selle Frankensteini koletise, ise avasite selle Pandora laeka. Nüüd on hilja hädaldada, kui omaenda rohuga ninaall vehitakse ja näpuga vastu näidatakse.
Ja viimaseks Tsiteerin:"Kas keegi oskab soovitada, et millises Saku suurhalli sektoris oleks parim laval toimuvat jälgida?" Kas sellest lausest võib järeldada, Et Meikar tahab ambrasuurile viskuda ja mõnda vaest eestimaalast vastikust manipuleerimisest päästa? Või hoopis aastapärast toimuvateks valimisteks uusi nippe ammutada (mispuhul oleks tema eelnev kiun ja soig lausa häbiväärselt valelik ja vastik)? Või on veel kolmas võimalus, et läheb lihtsalt üritust nautima, nagu ülejäänud 6499 inimest ja kuhu siis kaob manipulatsiooni jutt nagu kevadine lumi siin aknaall?
Lühidalt öeldes, WTF need poliitikud endast arvavad et nemad nii erilised ja teistmoodi on. Ja siis imestatakse ja kurdetakse ja arutatakse rahva võõrandumise teemadel. Sellised arvamusavaldused "aitavad kindlasti kaasa rahva lähendamisele võimudele, sest rahval keelatakse või naeruvääristatakseteisiti arvamine lihtsalt ära!"
Absoluutse tõe monopol Parteidele!
(guess mis rohkem NSDAP loosungite ja ideoloogiaga kokku käib, kas teatrietendus ja/või uue partei tegemine või siis ühiskonnakriitilise tegevuse kallal vigisemine)
Friday, March 26, 2010
Miks meievalitsejad on erakordselt lollid ja mujal on oluliselt parem!
http://www.epl.ee/artikkel/494231
Nii. Kui veel keset kriisi sai meie kallist ajakirjandusest lugeda ahastamapanevaid jutte kui siga ja vastik ja inimvaenulik on meie valitsus, kes tahab kõik firmad pankrotti ajada ja inimesed surnuks kärpida, et siis oma eripensionipäiksepaistel rahulikult jumalapäikse loojumiseni spaas peesitada. Toodi näiteid Soomes, Suurbritanniast ja mujaltki, kus valitsused stimuleerisid, toetasid ja tegidi igasuguseid muid kükke, et rahvale meelejärgi olla. Nüüd on aastakene mööda läinud, loeme nendest samadest riikidest uudiseid meeletute eelarvepuudujääkidega, kordades suuremate maksutõusudega ja lakketõusnud võlasummadega. Tuleb välja et kükke tehti klaaspõrandal ja kurat, pükse polnudki jalas. Eesti seis paljude vana-euroopa riikidega on oluliselt parem, sest kärpima asuti kohe, pääseti palju väiksemate maksutõusudega (millest osad aktsiisid olid hoopisiki varem planeeritud ja ei puudutanud tegelikult niiväga kriisitõrjet), ning meil ei ole seljas tohutusuurt ja koormavat riigivõlga, mille intressid viiks politseinike, õpetajate, päästjate, teedeehituse ja muud raha välismaa investorite kaukasse. Ma ütleks et kui alguses oligi kahtlusi veidikene, et äkki tõesti õnnestub teistel riikidel selle toetamisega veidi paremini ja pehmemalt rasketest oludest üle saada, siis nüüd tuleb välja et see hind ei tule neil mitte odav ja kasu kippus ikka väga tühiseks jääma.
Ja et ei jääks nupuke ainult valitsuse otsustava tegevuse kiituseks, http://www.epl.ee/artikkel/494217 Nuff said!! Parim ajakirjanik hetkel!
Nii. Kui veel keset kriisi sai meie kallist ajakirjandusest lugeda ahastamapanevaid jutte kui siga ja vastik ja inimvaenulik on meie valitsus, kes tahab kõik firmad pankrotti ajada ja inimesed surnuks kärpida, et siis oma eripensionipäiksepaistel rahulikult jumalapäikse loojumiseni spaas peesitada. Toodi näiteid Soomes, Suurbritanniast ja mujaltki, kus valitsused stimuleerisid, toetasid ja tegidi igasuguseid muid kükke, et rahvale meelejärgi olla. Nüüd on aastakene mööda läinud, loeme nendest samadest riikidest uudiseid meeletute eelarvepuudujääkidega, kordades suuremate maksutõusudega ja lakketõusnud võlasummadega. Tuleb välja et kükke tehti klaaspõrandal ja kurat, pükse polnudki jalas. Eesti seis paljude vana-euroopa riikidega on oluliselt parem, sest kärpima asuti kohe, pääseti palju väiksemate maksutõusudega (millest osad aktsiisid olid hoopisiki varem planeeritud ja ei puudutanud tegelikult niiväga kriisitõrjet), ning meil ei ole seljas tohutusuurt ja koormavat riigivõlga, mille intressid viiks politseinike, õpetajate, päästjate, teedeehituse ja muud raha välismaa investorite kaukasse. Ma ütleks et kui alguses oligi kahtlusi veidikene, et äkki tõesti õnnestub teistel riikidel selle toetamisega veidi paremini ja pehmemalt rasketest oludest üle saada, siis nüüd tuleb välja et see hind ei tule neil mitte odav ja kasu kippus ikka väga tühiseks jääma.
Ja et ei jääks nupuke ainult valitsuse otsustava tegevuse kiituseks, http://www.epl.ee/artikkel/494217 Nuff said!! Parim ajakirjanik hetkel!
Monday, March 22, 2010
törts parteipropagandat.
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=81&lang=5&nid=7360
Tsiteerin: "«Reformierakonna ja IRL-i valitsus on juba mitmes küsimuses rünnanud inimeste elujärge,» ütles Savisaar. «Nüüd aga võetakse viimast – pensioniea tõus mõjutab kõige enam seda ligi 200 000 inimesest koosnevat 50-60-aastaste gruppi, kes seni siiski lootis pensionieani ära elada. Tegelikult röövitakse nendelt inimestelt väljateenitud pensioniraha. Suure osa Eesti inimeste jaoks tekitab see olukorra, kus nad ei näegi enam seda lubatud pensionipõlve, vaid lähevad enne seda manalateele.»"
Eitea kas härra linnapeal on mingi gaasi või arseeni varamu kuskil, et plaanib 200 000 inimest kahe aastaga maha tappa?
Teiseks on siin VÄGA OLULINE maailmavaateline poliitpopulism sees. Pensionit ei teenita välja, oma palk teenitakse. Pensioni makstakse inimesele, kes tööd ei suuda enam teha, selleks et tal eluvaim sees püsiks ja ta näljas ei oleks.
Kolmandaks. Ilgelt lahe on hirmutada praegu 50-60 aastaseid inimesi et ansip on suurepärane siga. Praegune 60-ne on juba rõõmsalt ammu pensil kui seda pensioniiiga tõstma hakatakse. Tõstma hakatakse 7 aasta pärast ja tõstetud saab 2026. aastaks (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/pensioniea-tous-voib-jargmisel-nadalal-teoks-saada.d?id=29818675). See tähendab seda et 2026. aastal pensilesaaja on hetkel 47 aastane ja kui ei pikendataks siis 49 aastane (meestest siis jutt). Naised pangu üldse oma mokk kinni, tahate võrdset kohtlemist või mitte?
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=81&lang=5&nid=7347
Teine on ka natuke samasse auku. Panna samasse artiklisse kokku et "Euro kingitakse vaid poliitilistel põhjustel" ja "Euro sotsiaalne hind on kõrge".
Selle kingituse kohapealt ei oska midagi kosta, eks selleks peab ära ootama euroopa onude otsused ja põhjendused. Kuid selle hinna üle võiks tugevalt vaielda küll. Kui rääkida hinnast, siis paluks numbreid. Konkreetselt kui mitu inimest jäi töötuks selle pärast et püüdleme eurot, mitte niisama eelarve tasakaalu. Kuimitu inimest on toetustest ilma jäänud euro pärast, mitte eelarve tasakaalu pärast. Jne. jne. Kui nüüd oleks vastus et aga siis võiks juu laenata ja laristada võlgu, siis ma küsiks vastu et miks peaks meie lapsed maksma kinni nii meie pensioni kui võlakoorma mis me neile pärandame. Mu meelest on lapsel õigustatud küsimus, et "kuule papi, kas tahad penssi või laenutagasimaksmist, kahte korraga ei saa". Mis siis? võtame uue laenu?
Probleem pole mitte liigne laenamine vaid mõistuse puudulikkus ja seda juba seadusemuudatusega ei likvideeri :)
Päikest ja ilusat optimistlikku kevadet kõigile!!!
Tsiteerin: "«Reformierakonna ja IRL-i valitsus on juba mitmes küsimuses rünnanud inimeste elujärge,» ütles Savisaar. «Nüüd aga võetakse viimast – pensioniea tõus mõjutab kõige enam seda ligi 200 000 inimesest koosnevat 50-60-aastaste gruppi, kes seni siiski lootis pensionieani ära elada. Tegelikult röövitakse nendelt inimestelt väljateenitud pensioniraha. Suure osa Eesti inimeste jaoks tekitab see olukorra, kus nad ei näegi enam seda lubatud pensionipõlve, vaid lähevad enne seda manalateele.»"
Eitea kas härra linnapeal on mingi gaasi või arseeni varamu kuskil, et plaanib 200 000 inimest kahe aastaga maha tappa?
Teiseks on siin VÄGA OLULINE maailmavaateline poliitpopulism sees. Pensionit ei teenita välja, oma palk teenitakse. Pensioni makstakse inimesele, kes tööd ei suuda enam teha, selleks et tal eluvaim sees püsiks ja ta näljas ei oleks.
Kolmandaks. Ilgelt lahe on hirmutada praegu 50-60 aastaseid inimesi et ansip on suurepärane siga. Praegune 60-ne on juba rõõmsalt ammu pensil kui seda pensioniiiga tõstma hakatakse. Tõstma hakatakse 7 aasta pärast ja tõstetud saab 2026. aastaks (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/pensioniea-tous-voib-jargmisel-nadalal-teoks-saada.d?id=29818675). See tähendab seda et 2026. aastal pensilesaaja on hetkel 47 aastane ja kui ei pikendataks siis 49 aastane (meestest siis jutt). Naised pangu üldse oma mokk kinni, tahate võrdset kohtlemist või mitte?
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=81&lang=5&nid=7347
Teine on ka natuke samasse auku. Panna samasse artiklisse kokku et "Euro kingitakse vaid poliitilistel põhjustel" ja "Euro sotsiaalne hind on kõrge".
Selle kingituse kohapealt ei oska midagi kosta, eks selleks peab ära ootama euroopa onude otsused ja põhjendused. Kuid selle hinna üle võiks tugevalt vaielda küll. Kui rääkida hinnast, siis paluks numbreid. Konkreetselt kui mitu inimest jäi töötuks selle pärast et püüdleme eurot, mitte niisama eelarve tasakaalu. Kuimitu inimest on toetustest ilma jäänud euro pärast, mitte eelarve tasakaalu pärast. Jne. jne. Kui nüüd oleks vastus et aga siis võiks juu laenata ja laristada võlgu, siis ma küsiks vastu et miks peaks meie lapsed maksma kinni nii meie pensioni kui võlakoorma mis me neile pärandame. Mu meelest on lapsel õigustatud küsimus, et "kuule papi, kas tahad penssi või laenutagasimaksmist, kahte korraga ei saa". Mis siis? võtame uue laenu?
Probleem pole mitte liigne laenamine vaid mõistuse puudulikkus ja seda juba seadusemuudatusega ei likvideeri :)
Päikest ja ilusat optimistlikku kevadet kõigile!!!
Friday, March 19, 2010
p.s.
Tänases Päevalehes oli Vahur Krafti nupuke, mida onlines ei leidnudki (lugege paberlehti, inimesed!), kus oli juttu sellest, mille eest ma juba kohe hoiatasin.
Nimelt viimase kahe kuuga olevat läinud maksetõrkes inimeste meelsus täiesti uuele tasemele. Inimesed ei püüagi kuidagi raskusest välja tulla ja lahendusi leida, vaid lennatakse peale jutuga, et kohe nagunii tuleb seadus ja ei peagi maksma ja kirjutame lihtsalt viisakalt korstnasse. Imekiiresti jõudsime reaalsete raskuste ja lahendada püüdvate klientide juurest pahatahtlike ülbamiseni, isegi enne kui seadus vastu võetud.
Palju õnne ausatele laenumaksjatele, palju õnne ausatele maksumaksjatele, sest teie/meie oleme need, kes selle kinni maksavad. Ja suur kummardusega aitähh kesikutele ja sotskommunistidele.
Nimelt viimase kahe kuuga olevat läinud maksetõrkes inimeste meelsus täiesti uuele tasemele. Inimesed ei püüagi kuidagi raskusest välja tulla ja lahendusi leida, vaid lennatakse peale jutuga, et kohe nagunii tuleb seadus ja ei peagi maksma ja kirjutame lihtsalt viisakalt korstnasse. Imekiiresti jõudsime reaalsete raskuste ja lahendada püüdvate klientide juurest pahatahtlike ülbamiseni, isegi enne kui seadus vastu võetud.
Palju õnne ausatele laenumaksjatele, palju õnne ausatele maksumaksjatele, sest teie/meie oleme need, kes selle kinni maksavad. Ja suur kummardusega aitähh kesikutele ja sotskommunistidele.
Munitsipaalporno vol.2 aka Kõik Börsile Anal Job
http://www.e24.ee/?id=238959
Nii, mis toimub? Linna asutus, suurtarbija, suur tööandja, oluline ettevõte linnas ütleb et tema eitaha ja keeldub seadust täitmast ja üritab mingi vingerdamisega tegeleda. Kas selline ongi siis meie kohaliku võimu ja kohalike tegelaste tase, et laseme seadusele suure kaarega ja nihverdame kuidagi midagi?
Teine asi on muidugi see, et miks on trammipark üldse suunatud sellisesse kohta nagu elektribörs. Kas selle seaduse kokkusoperdaja kujutab ette, kuidas käib pileti hinna reguleerimine sellise muutuva elektrihinna juures? Kuidas saab linn oma aastaeelarves paika panna mingit dotatsiooninumbrit, kui ta ei tea mis elekter maksab paari kuu pärast? Mille kuradi pärast on vaja mingit sellist sisendit nagu elekter viia kuskile börsile. Ka ettevõtted vajavad oma töö planeerimises stabiilsust. Sellest pole kasu kui "olemesõbralikujastabiilsemaksukeskkonnagariik", kui elektri hind hakkab trikke ja kükke tegema.
Siis võiks juu terve uue Tallinn-Tartu maantee börsile viia ja selle emisiooni rahaga ta valmis ehitada. Ja siis kui sõita tahad, siis lähed oma netipanga kaudu OMXT lehele ja ostad 180 kilomeetri jagu sõiduauto-osakuid. Ja kui vead kaupa, siis ikka jupi kallimaid rekka-osakuid. Ratturid võiks soodsalt saada, piisaks ainult pealesõidupüsitasu maksmisest.
WTF?? Infrastruktuuriga ei mängita!
Nii, mis toimub? Linna asutus, suurtarbija, suur tööandja, oluline ettevõte linnas ütleb et tema eitaha ja keeldub seadust täitmast ja üritab mingi vingerdamisega tegeleda. Kas selline ongi siis meie kohaliku võimu ja kohalike tegelaste tase, et laseme seadusele suure kaarega ja nihverdame kuidagi midagi?
Teine asi on muidugi see, et miks on trammipark üldse suunatud sellisesse kohta nagu elektribörs. Kas selle seaduse kokkusoperdaja kujutab ette, kuidas käib pileti hinna reguleerimine sellise muutuva elektrihinna juures? Kuidas saab linn oma aastaeelarves paika panna mingit dotatsiooninumbrit, kui ta ei tea mis elekter maksab paari kuu pärast? Mille kuradi pärast on vaja mingit sellist sisendit nagu elekter viia kuskile börsile. Ka ettevõtted vajavad oma töö planeerimises stabiilsust. Sellest pole kasu kui "olemesõbralikujastabiilsemaksukeskkonnagariik", kui elektri hind hakkab trikke ja kükke tegema.
Siis võiks juu terve uue Tallinn-Tartu maantee börsile viia ja selle emisiooni rahaga ta valmis ehitada. Ja siis kui sõita tahad, siis lähed oma netipanga kaudu OMXT lehele ja ostad 180 kilomeetri jagu sõiduauto-osakuid. Ja kui vead kaupa, siis ikka jupi kallimaid rekka-osakuid. Ratturid võiks soodsalt saada, piisaks ainult pealesõidupüsitasu maksmisest.
WTF?? Infrastruktuuriga ei mängita!
Wednesday, March 3, 2010
Munitsipaalporno
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=231808
http://www.ap3.ee/article/2010/03/17/VIDEO_tervel_kulal_vesi_kinni
http://www.postimees.ee/?id=237595
Seisus, kus haldusreformi veeretatakse, nagu kuuma kartulit, ilmub aegajalt "lahedaid" uudiseid. Need kolm on kõik erinevad, aga omamoodi räägivad ühest asjast. Meie kohalikud omavalitsused kipuvad olema lihtsalt maksuraha eest loodud soojad istumiskohad, kus on väikese meelehea eest mõnus sõpsidele majaehituserandeid teha, väiksed hanked sugulaste firmadele, ning suuremad altkäemaksuküsimise võimalused suuremate. näiteks bussihangete korral. Mis kõige õnnetum, Eesti väiksuse juures on meil 3 (KOLM) valitsemise tasandit.
Kui elu ise näitab et omavalituse sellised tasandid on kasutud ja kulukad organid, siis võiks nad ju kinni panna. Haldusreformi ja selle riigikohtu otsuse kohaldamise saaks korraga ära teha. Endise vallavalitsuse võiks julgelt asendada sekretäri ja 2 inimesega, kes tegelevad kohaliku elu organiseerimise (mingid kultuuriüritused näiteks), riigi ja inimeste vahendamisega ning ka riigi asutuste ja kohaliku elu sobitamisega.
See riigi ja inimeste vahendamine peaks välja nägema nii, et kodanik saab kõik taotlused, paberid, nõudmised korda ajada selle "kohaliku riigi esindaja" juures. See "riigi esindaja" edastab need paberid ise vajalikesse ametkondadesse. Milleks muuks meil kohalikku omavalitsust siis vaja, kui inimene peab ikka Tallinnasse või Tartusse riigiasj ajama tulema, ning ei maksa unustada, et maapiirkondades ei ole internet nii kasutatav ja levinud, et kogu riik internetti pista (samuti oleks selle risk tohutu, vaadates digiretsepti ja aastaaruande saagat).
Sellise ehituse kasu oleks järgmine: riigiasutustel pole vaja rajada igalepoole pisikesi büroosid, teiseks kogu see tsirkus demokraatia nimeall, mis KOV valimistel, volikogudes ja valitsustes toimub, jääks ära. See annaks juba mitmel rindel kokkuhoidu. Lisaks saab riik tsentraalselt otsustada nii infrastruktuuri küsimusi kui ka suuremaid tootmist ja loodusvarasid puudutavaid asju. Harilikult need juu põhjustavad suurt naginat valdade vahel, kes ei taha midagi oma territooriumile. Siis saaks riik ütelda et on vaja! ja asjad ei sumbuks omavahelistesse kemplustesse.
Üldiselt, kui vald ei suuda enda alluvuses olevas sotsiaalmajas hoida torusid külmumise eest, ei suuda pooleteise aastaga lahendada ära veetoru probleemi, siis sellised vallad tuleks panna sundkorras mõne teisega kokku ja nendel tegelastel, kes seda saamatut valda juhtisid, peaks olema keelatud selles liinis edasi töötada, sest nad oma saamatusega põhjustasid kodanikele asjatuid kannatusi.
http://www.ap3.ee/article/2010/03/17/VIDEO_tervel_kulal_vesi_kinni
http://www.postimees.ee/?id=237595
Seisus, kus haldusreformi veeretatakse, nagu kuuma kartulit, ilmub aegajalt "lahedaid" uudiseid. Need kolm on kõik erinevad, aga omamoodi räägivad ühest asjast. Meie kohalikud omavalitsused kipuvad olema lihtsalt maksuraha eest loodud soojad istumiskohad, kus on väikese meelehea eest mõnus sõpsidele majaehituserandeid teha, väiksed hanked sugulaste firmadele, ning suuremad altkäemaksuküsimise võimalused suuremate. näiteks bussihangete korral. Mis kõige õnnetum, Eesti väiksuse juures on meil 3 (KOLM) valitsemise tasandit.
Kui elu ise näitab et omavalituse sellised tasandid on kasutud ja kulukad organid, siis võiks nad ju kinni panna. Haldusreformi ja selle riigikohtu otsuse kohaldamise saaks korraga ära teha. Endise vallavalitsuse võiks julgelt asendada sekretäri ja 2 inimesega, kes tegelevad kohaliku elu organiseerimise (mingid kultuuriüritused näiteks), riigi ja inimeste vahendamisega ning ka riigi asutuste ja kohaliku elu sobitamisega.
See riigi ja inimeste vahendamine peaks välja nägema nii, et kodanik saab kõik taotlused, paberid, nõudmised korda ajada selle "kohaliku riigi esindaja" juures. See "riigi esindaja" edastab need paberid ise vajalikesse ametkondadesse. Milleks muuks meil kohalikku omavalitsust siis vaja, kui inimene peab ikka Tallinnasse või Tartusse riigiasj ajama tulema, ning ei maksa unustada, et maapiirkondades ei ole internet nii kasutatav ja levinud, et kogu riik internetti pista (samuti oleks selle risk tohutu, vaadates digiretsepti ja aastaaruande saagat).
Sellise ehituse kasu oleks järgmine: riigiasutustel pole vaja rajada igalepoole pisikesi büroosid, teiseks kogu see tsirkus demokraatia nimeall, mis KOV valimistel, volikogudes ja valitsustes toimub, jääks ära. See annaks juba mitmel rindel kokkuhoidu. Lisaks saab riik tsentraalselt otsustada nii infrastruktuuri küsimusi kui ka suuremaid tootmist ja loodusvarasid puudutavaid asju. Harilikult need juu põhjustavad suurt naginat valdade vahel, kes ei taha midagi oma territooriumile. Siis saaks riik ütelda et on vaja! ja asjad ei sumbuks omavahelistesse kemplustesse.
Üldiselt, kui vald ei suuda enda alluvuses olevas sotsiaalmajas hoida torusid külmumise eest, ei suuda pooleteise aastaga lahendada ära veetoru probleemi, siis sellised vallad tuleks panna sundkorras mõne teisega kokku ja nendel tegelastel, kes seda saamatut valda juhtisid, peaks olema keelatud selles liinis edasi töötada, sest nad oma saamatusega põhjustasid kodanikele asjatuid kannatusi.
Wednesday, February 24, 2010
Head Vaba Riigi sünnipäeva!
p.s. Meil on väga hea President kes pidas ühe väga hea kõne, peaasi et teda kuulati ;-)
Wednesday, February 17, 2010
Saadame lapsed kuskile sarasse ja pole meieasi kas nad 10 aasta pärast logiseva hariduse pärast töötud-kodutud...
http://www.epl.ee/artikkel/488092
Väga hea ja pika perspektiiviga töökallilt linnaviletsuselt. Selleasemel et hoolitseda meie tuleviku ja laste jätkusuutliku ja kaasaegse hariduse eest, saadame nad kuhu iganes lihtsalt pinki nühkima. Tundub et õpilane on süsteemi jaoks ikka vaid kohatäide. Mis on masendav. Needsamad peavad rajama firmad ja olema spetsialistid, kellede-millede maksudest tuleb nende samade tänaste otsustajate pension. Ja kahjuks ka paljude teiste, kes vaatavad pealt ja vangutavad pead.
Teine külg on muidugi tubli ja asjalik riigi/omavalitsuse ja inimeste vahelise vabatahtliku koostöö kultiveerimine. Kutsume aga inimesi lahkelt osalema, kaasalööma ja oma keskkonda parendama. Ja siis kui asi valmis, lööme rasvase ametnikukürva inimestele perse ja järgmistel valimistel lubame lahkelt uusi lahedaid ja toredaid koostööprojekte. Mille kuradi pärast peaks tavainimene ja ka kogu kolmas sektor riigi/omavalitsusepoolega üldse midagi koos tegema, millest otsest kohest isiklikku kasu ei sünni? Ega ei peagi, sest muidu tõmmatakse sul lihtsalt ülbelt nahk üle kõrvade.
Bienvenidos en bananaland-Estonia :)
Väga hea ja pika perspektiiviga töökallilt linnaviletsuselt. Selleasemel et hoolitseda meie tuleviku ja laste jätkusuutliku ja kaasaegse hariduse eest, saadame nad kuhu iganes lihtsalt pinki nühkima. Tundub et õpilane on süsteemi jaoks ikka vaid kohatäide. Mis on masendav. Needsamad peavad rajama firmad ja olema spetsialistid, kellede-millede maksudest tuleb nende samade tänaste otsustajate pension. Ja kahjuks ka paljude teiste, kes vaatavad pealt ja vangutavad pead.
Teine külg on muidugi tubli ja asjalik riigi/omavalitsuse ja inimeste vahelise vabatahtliku koostöö kultiveerimine. Kutsume aga inimesi lahkelt osalema, kaasalööma ja oma keskkonda parendama. Ja siis kui asi valmis, lööme rasvase ametnikukürva inimestele perse ja järgmistel valimistel lubame lahkelt uusi lahedaid ja toredaid koostööprojekte. Mille kuradi pärast peaks tavainimene ja ka kogu kolmas sektor riigi/omavalitsusepoolega üldse midagi koos tegema, millest otsest kohest isiklikku kasu ei sünni? Ega ei peagi, sest muidu tõmmatakse sul lihtsalt ülbelt nahk üle kõrvade.
Bienvenidos en bananaland-Estonia :)
Thursday, February 11, 2010
Sotsid tulistavad puusalt....jälle
http://www.epl.ee/artikkel/487796
Lahee, hoolimee, kaitsemee, paitamee ja midakõike veel nende vaeste väetite ja rumalatega. Meenutaks ikka et inimesed võtsid endale need kohustused täiesti vabatahtlikult.
Kui nüüd riik tormab kiirelt appi sest riigil on juu piiramatult pappi. Tekib minul kui korralikul maksjal küsimus, miks peaks mina maksma kinni nii enda elamise kui karja lammaste oma, kes arvestada/arvutada/planeerida ei oska? Vahet pole kas see kinnimaksmine toimub siis laenumarginaalide kallinemise läbi, kuna pangad arvutavadki kohe sisse et selline summa jääb nüüd rohkem tagasi saamata, kas see toimub mingi maksutõusu näol, kas see toimub riigi laenuvõtmise ja sellega seotud intressikulude näol, või jääb mu laps lasteaiakohast ilma sest ehituseks planeeritud raha läks kas hädalise laenu kustutamiseks ja abiks või selleks abiks võetud laenu intressi maksmiseks. Sellepeale karjuks kõva häälega et No Patsaan, siia rahakotti sa oma rasvaseid riigipalgalisi poliitikunäppe ei aja.
Oleks huvitav näha konkreetseid arvutusi selle hoolivuse leelotamise asemel. Mitu miljonit ollakse võlgu, lootusetuld? Mis maksaks riigile nende aitamine? Mis maksaks riigile nende sotsiaal ja muud toetused? Kui palju jääb pangal tagasi saamata raha selle pankrotiprotsessi lühendamise korral (tagasi maksmine 5 aasta asemel 2)? Kui suur oleks selle abipaketi jaoks võetava laenu aastane intressikulu riigile? Kuipalju peaks vähendama õpetajate palkasid või lasteaiakohti et seda teha ilma laenuta? Ning Last but NOT LEAST...kui palju suureneks selle korra lihtsustamisega väärkasutus ja kuisuured on sellest tingtud lisakulud?
Ja lõpuks, kas sotsidel, kes suure suuga räägivad pehmetest väärtustest üle raha, (et jätaks selle raha kus kurat, sellega ma saan ise hakkama) on ka mõnda naissoost noorliiget, kes tahaks hoolida mu seksuaalelu puudumise frustratsioonist vabastamise teemadel? Ma tunnen et sellel on ka sügav mõju SKP'le ja mu töövõimele, MA VAJAN HOOLITSUST!!!!111111üksüksüks
Lahee, hoolimee, kaitsemee, paitamee ja midakõike veel nende vaeste väetite ja rumalatega. Meenutaks ikka et inimesed võtsid endale need kohustused täiesti vabatahtlikult.
Kui nüüd riik tormab kiirelt appi sest riigil on juu piiramatult pappi. Tekib minul kui korralikul maksjal küsimus, miks peaks mina maksma kinni nii enda elamise kui karja lammaste oma, kes arvestada/arvutada/planeerida ei oska? Vahet pole kas see kinnimaksmine toimub siis laenumarginaalide kallinemise läbi, kuna pangad arvutavadki kohe sisse et selline summa jääb nüüd rohkem tagasi saamata, kas see toimub mingi maksutõusu näol, kas see toimub riigi laenuvõtmise ja sellega seotud intressikulude näol, või jääb mu laps lasteaiakohast ilma sest ehituseks planeeritud raha läks kas hädalise laenu kustutamiseks ja abiks või selleks abiks võetud laenu intressi maksmiseks. Sellepeale karjuks kõva häälega et No Patsaan, siia rahakotti sa oma rasvaseid riigipalgalisi poliitikunäppe ei aja.
Oleks huvitav näha konkreetseid arvutusi selle hoolivuse leelotamise asemel. Mitu miljonit ollakse võlgu, lootusetuld? Mis maksaks riigile nende aitamine? Mis maksaks riigile nende sotsiaal ja muud toetused? Kui palju jääb pangal tagasi saamata raha selle pankrotiprotsessi lühendamise korral (tagasi maksmine 5 aasta asemel 2)? Kui suur oleks selle abipaketi jaoks võetava laenu aastane intressikulu riigile? Kuipalju peaks vähendama õpetajate palkasid või lasteaiakohti et seda teha ilma laenuta? Ning Last but NOT LEAST...kui palju suureneks selle korra lihtsustamisega väärkasutus ja kuisuured on sellest tingtud lisakulud?
Ja lõpuks, kas sotsidel, kes suure suuga räägivad pehmetest väärtustest üle raha, (et jätaks selle raha kus kurat, sellega ma saan ise hakkama) on ka mõnda naissoost noorliiget, kes tahaks hoolida mu seksuaalelu puudumise frustratsioonist vabastamise teemadel? Ma tunnen et sellel on ka sügav mõju SKP'le ja mu töövõimele, MA VAJAN HOOLITSUST!!!!111111üksüksüks
Mida rahvas tahab?
http://www.ap3.ee/Default.aspx?PublicationId=c4da0186-c1f0-456b-a521-2c5167fffc40&comments=1&page=1
Ühest äärest hädaldatakse et euro saamiseks on ohverdatud sadatuhat töötut, et riik peaks juu hoolitsema ja neile töö leidma, maksku mis maksab, teisest äärest et meil on ametnikke liiga palju, vaja nendele töötutele juurde kupatada. Riiki ei saa ja ei tohi juhtida vasravalt rahva soovidele, sest rahvas ei tea mida ta tahab, ja kui teabki, ega ta siis seda saades rahul pole, kui asi käes.
http://www.ap3.ee/article/2010/02/11/WSJ_Kreeka_kriisiplaan_loob_euroalal_volaliidu
Ja tegelikult ega need eelarvekärped ja asjad eiolegi olulised mitte sellepärast et euro tuleks või sellepärast et kedagi kiusata. Lihtsalt riik ei saa ja ei tohi never ever ever kulutada rohkem kui tema maksutulu. Ja kui inimesed rohkem nõus maksma pole, siis jääb inimesel midagi ka riigilt tahtmata. See ei ole variandiks et midagi ei maksa, nõuan riigilt kõike tasuta (teid, arste, koole jne.) ja küsimusele mille eest seda peaks saama, tuleb vastuseks et näe naabrimehel on suurem telekas, võtke temalt.
Ühest äärest hädaldatakse et euro saamiseks on ohverdatud sadatuhat töötut, et riik peaks juu hoolitsema ja neile töö leidma, maksku mis maksab, teisest äärest et meil on ametnikke liiga palju, vaja nendele töötutele juurde kupatada. Riiki ei saa ja ei tohi juhtida vasravalt rahva soovidele, sest rahvas ei tea mida ta tahab, ja kui teabki, ega ta siis seda saades rahul pole, kui asi käes.
http://www.ap3.ee/article/2010/02/11/WSJ_Kreeka_kriisiplaan_loob_euroalal_volaliidu
Ja tegelikult ega need eelarvekärped ja asjad eiolegi olulised mitte sellepärast et euro tuleks või sellepärast et kedagi kiusata. Lihtsalt riik ei saa ja ei tohi never ever ever kulutada rohkem kui tema maksutulu. Ja kui inimesed rohkem nõus maksma pole, siis jääb inimesel midagi ka riigilt tahtmata. See ei ole variandiks et midagi ei maksa, nõuan riigilt kõike tasuta (teid, arste, koole jne.) ja küsimusele mille eest seda peaks saama, tuleb vastuseks et näe naabrimehel on suurem telekas, võtke temalt.
Sundomanikud? SUNDVÕLGNIKUD?
Tänahommikul, lugedes värsket Õhtulehte, oleks ma peaaegu et perseli kukkunud, kui ma poleks istunud. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=366249
Kui 15 aastat on tagunud lehed ja ka mõned "hoolivamad" parteid trummi et sundüürnikud on vastikus seisus, kuradi mõmmibeebi, mis reformi tegi, et paljudel inimestel ei lasknudki erastada oma elupinda. Seetähendab et tervelt 15 aastat oli hambus teema et MIKS EI SAANUD OMANIKUKS. Teiseks, elamispinna erastamisel said inimesed selle omanikuks VABATAHTLIKULT. Kui sa ei tahtnud, võisid jätta erastamata ja oma eeveepeedega midaiganes teha. Keegi sind ei sundinud. Samuti ei antud eeveeepeesid võlgu, nendega ei kaasnenud ülejõu käivad laenud. Inimene sai nad täiesti niisama, andis need oma eluruumi eest ära, seega omanikuks sai TÄIESTI NIISAMA. Kui nüüd möödunud 15 aastaga leidsid inimesed et neile olemasolevast ei piisa, nad leidsid pangad kust sai suures koguses laenu, leidsid ehitaja kes klopsis kipsist ja plastist majakese, leidsid linnalähedase põllumehe, kellelt maa sai, ning tegidki investeeringu enda elusse. Tubli, Palju Õnne, aga jälle vabatahtlikult, ükski minister, maavanem, ega linna sekretär ei tassinud inimesi käekõrval panka või arendaja juurde. Näha kogu selles otsustusprotsessis kuskilgi valitsuse või kellegi teise süüd kui pankade ahnus ja inimeste arvutusoskuse puudus aka. rumalus, on ikka väga tugevate seente mõju. Soovitaks ajakirjanikel natukenegi mõelda. Või siis samas nähes nende käitumist ka kõikide muude teemadega nagu see gripp ja teised...nad võiks kollektiivse harakiri teha kui kooli ei mõista minna, siis saaks äkki natukenegi kompenseeritud Enn Soosaare lahkumisest tingitud Eesti Rahva keskmise IQ langus.
Kui 15 aastat on tagunud lehed ja ka mõned "hoolivamad" parteid trummi et sundüürnikud on vastikus seisus, kuradi mõmmibeebi, mis reformi tegi, et paljudel inimestel ei lasknudki erastada oma elupinda. Seetähendab et tervelt 15 aastat oli hambus teema et MIKS EI SAANUD OMANIKUKS. Teiseks, elamispinna erastamisel said inimesed selle omanikuks VABATAHTLIKULT. Kui sa ei tahtnud, võisid jätta erastamata ja oma eeveepeedega midaiganes teha. Keegi sind ei sundinud. Samuti ei antud eeveeepeesid võlgu, nendega ei kaasnenud ülejõu käivad laenud. Inimene sai nad täiesti niisama, andis need oma eluruumi eest ära, seega omanikuks sai TÄIESTI NIISAMA. Kui nüüd möödunud 15 aastaga leidsid inimesed et neile olemasolevast ei piisa, nad leidsid pangad kust sai suures koguses laenu, leidsid ehitaja kes klopsis kipsist ja plastist majakese, leidsid linnalähedase põllumehe, kellelt maa sai, ning tegidki investeeringu enda elusse. Tubli, Palju Õnne, aga jälle vabatahtlikult, ükski minister, maavanem, ega linna sekretär ei tassinud inimesi käekõrval panka või arendaja juurde. Näha kogu selles otsustusprotsessis kuskilgi valitsuse või kellegi teise süüd kui pankade ahnus ja inimeste arvutusoskuse puudus aka. rumalus, on ikka väga tugevate seente mõju. Soovitaks ajakirjanikel natukenegi mõelda. Või siis samas nähes nende käitumist ka kõikide muude teemadega nagu see gripp ja teised...nad võiks kollektiivse harakiri teha kui kooli ei mõista minna, siis saaks äkki natukenegi kompenseeritud Enn Soosaare lahkumisest tingitud Eesti Rahva keskmise IQ langus.
Kaua tehtud kaunikene, ehk natuke pikema ajapeale tekkinud tähelepanekud mis ikkagi sülje liikuma panid.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=361937
Oh kui lahe on täiesti süüdimatu süümepiinadeta meedia. Minumeelest ei olnud need küll arstid või miskid tundmatud ametnikud, kes oleksid ukseltuksele käinud ja rahvast hirmutanud, mina mäletan et iga hommik oli mu postkastis Õhtuleht, mis muudkui pasundas et kui kohe vaktsiini ei saa, siis sureme kui kärbsed viimseni maha. Antud teemal paanika õhutamises võiks kogu eesti meediamaastik peeglisse vaadata ja ausalt üles tunnistada et kesse tegi? Ikka "Ise" tegi, ning viisakas oleks klapitada neil nüüd papid kokku, ja see arve, 200 milkut kinni maksta. Kui nad seda ei tee, siis on tegu hullematega kui mingid varateismelised tiinekad, kellel puudub igasugune enesekontroll ja kriitikameel. Kui selline seltskond on meil neljas võim ja ühiskonna olulistest asjadest informeerija ja valgustaja, siis oleme me tõelises hädas ja varakeskaegne usupimedus on selle kõrval tühine köömes.
Teiseks teemaks võtaks täna kommenteerida ühistegevuse kiitmise.
http://www.e24.ee/?id=207590
Kui luua ühistu, eesmärgiga saada midagi odavamalt, on tegu juu odavamalt saaja jaoks tuluga. Simpel. Iseeenesest on koostegemine väga hea ide, aga sellest Eesti mastaabis kaugemale ei jõua. Loota et selline ühistu väljamaalt paremat hinda saab kui Prisma või Rimi on naiivne, isegi kui koru riik ühte ühistusse ühistuks ja koos oma telerid-ipoodid ja muu nodi tahaks ise Hiinast tuua. Ainsad kellele selline ühistukonkurents raskusi või mingitki survet võib tekitada, on lihtne külapood ja kodumaine põllumajandustootja, kellede jaoks on kohalik ostja suur turu jõud. Aga mis mõte saab olema põllumehele surveavaldamisel, kui põllumeestel väidetavalt niigi raske ja neile niigi toetust vaja maksta, nende samade soodsamat toitu otsijate maksude eest.
Sellel kõigel oleks mõju ja jumet, kui lõpetataks kõikide teiste majandusharude (välja arvatud pangandus) diskrimineerimine võrreldes põllumajandusega. Igasugused erimärgistused ja pinnatoetused tuleks ära lõpetada ja inimesed peaksid maksma tavalist turuhinda, mis lähtub normaalsetest kuludest.
Ühistulisel tegevusel oleks antud hetkel koht just maakohtades, kus hädaldatakse et kohalikku poodi kas ei ole või sealt ei saa midagi. Aga selle asemel et inimesed midagi koos ette võtaks, istutakse oma majas pirruvalgel ja kirutakse valitsust et see neile kaupa koju ei too. Ja kui keegi planeeribki pisikese selveri neile naabruskonda ehitada, siis on poole tunniga allkirjad koos, et „sellist majalahmakat meie looduskaunisse kohta ei ole mitte teps vaja“. Seega Eesti ja Ühistegevus ei käi kokku, kui just vingumisega tegu pole.
http://www.epl.ee/index.php?class=blog_view&action=blog_lead&blog=1950 sooda Toompark. Kuidas saab kasulikum olla see, kui Ühistul on arestitud arve pärast maksmata lisaks küttele veel vesi, elekter, prügivedu ja kõik muud rõõmud. Miks peaks ühest probleemist ja ühest võlast tekitama probleemi kõikide arvete maksmiseks? Tekiksid uued viivised, uued vajadused midagi arestida jne. Kui üks inimene on oma teenuse/teenuste eest võlgu, on võlglane selge ja teada kelle korterit võiks arestida, aga kui teha sundkorras võlglaseks ühistu, siis kelle korterit peaks sellisel juhul arestima/müüma minema? See et võlg on lastud nii suureks kasvada, et peab kütet kinnikeerama, selles on süüdi kõik kolm osapoolt ja ühele neist erakordse kaitse tekitamine lööb jalad alt ära teistelt. Ma ei tahaks olla aus maksja, situatsioonis kui kütja arvestav juba marginaali sisse et tänu uuele kaitsele leiab aina rohkem inimesi et eipeakski maksma, kinni ju keerata ei tohi.
http://www.ap3.ee/article/2010/01/24/Usaldamatus_Kreeka_ja_euro_vastu
Turgude käitumine näitab aga, et raske on uskuda sedagi, et Kreeka probleemidega ise toime tuleb. Valitsus avalikustas 14. jaanuaril plaani, kuidas mullu 12,7%le paisunud defitsiit aastaks 2012 3%le kärpida, kuid juba on lisatoetusi nõudvad farmerid maanteed blokeerinud ning riigiteenistujad streigiga ähvardanud. See stsenaarium tähendaks pikka vaevalist kohandumist – euroalal on Kreeka konkurentsivõime kiiretest hinna- ja palgatõusudest teiste riikide suhtes pea 30% vähenenud.
http://www.postimees.ee/?id=223288 Ja nüüd? Inimesed ikka ei saa aru et kui raha ei ole siis seda ei ole. Ise nad on endale sellised valitsejad valinud ja nüüd seletavad et poliitikute vigade pärast ei tohi tavainimene kannatada? Iga natukenegi lugeda mõistev inimene peaks tänapäeval arusaama, et poliitikute lahkete lubaduste õnge minejad EI OLE heausksed inimesed. Nad teevad selle valiku täiesti teadlikult sest see on NEILE kasulik. Nüüd maksku ka oma otsuse ja valiku eest ja kasigu tööle, mitte ärgu vedelegu linnapeal. Tekib küsimus, kumb on hullem, kas tõenäosus et riiki valitseb loll diktaator või täiesti idiootne rahvamass? Demokraatia ei tööta, sest keskmine rahvamass igasuguste lubaduste ootamisega on kordades lollim, kui läbi ajaloo rumalaimad isevalitsejad. Punkt.
Oh kui lahe on täiesti süüdimatu süümepiinadeta meedia. Minumeelest ei olnud need küll arstid või miskid tundmatud ametnikud, kes oleksid ukseltuksele käinud ja rahvast hirmutanud, mina mäletan et iga hommik oli mu postkastis Õhtuleht, mis muudkui pasundas et kui kohe vaktsiini ei saa, siis sureme kui kärbsed viimseni maha. Antud teemal paanika õhutamises võiks kogu eesti meediamaastik peeglisse vaadata ja ausalt üles tunnistada et kesse tegi? Ikka "Ise" tegi, ning viisakas oleks klapitada neil nüüd papid kokku, ja see arve, 200 milkut kinni maksta. Kui nad seda ei tee, siis on tegu hullematega kui mingid varateismelised tiinekad, kellel puudub igasugune enesekontroll ja kriitikameel. Kui selline seltskond on meil neljas võim ja ühiskonna olulistest asjadest informeerija ja valgustaja, siis oleme me tõelises hädas ja varakeskaegne usupimedus on selle kõrval tühine köömes.
Teiseks teemaks võtaks täna kommenteerida ühistegevuse kiitmise.
http://www.e24.ee/?id=207590
Kui luua ühistu, eesmärgiga saada midagi odavamalt, on tegu juu odavamalt saaja jaoks tuluga. Simpel. Iseeenesest on koostegemine väga hea ide, aga sellest Eesti mastaabis kaugemale ei jõua. Loota et selline ühistu väljamaalt paremat hinda saab kui Prisma või Rimi on naiivne, isegi kui koru riik ühte ühistusse ühistuks ja koos oma telerid-ipoodid ja muu nodi tahaks ise Hiinast tuua. Ainsad kellele selline ühistukonkurents raskusi või mingitki survet võib tekitada, on lihtne külapood ja kodumaine põllumajandustootja, kellede jaoks on kohalik ostja suur turu jõud. Aga mis mõte saab olema põllumehele surveavaldamisel, kui põllumeestel väidetavalt niigi raske ja neile niigi toetust vaja maksta, nende samade soodsamat toitu otsijate maksude eest.
Sellel kõigel oleks mõju ja jumet, kui lõpetataks kõikide teiste majandusharude (välja arvatud pangandus) diskrimineerimine võrreldes põllumajandusega. Igasugused erimärgistused ja pinnatoetused tuleks ära lõpetada ja inimesed peaksid maksma tavalist turuhinda, mis lähtub normaalsetest kuludest.
Ühistulisel tegevusel oleks antud hetkel koht just maakohtades, kus hädaldatakse et kohalikku poodi kas ei ole või sealt ei saa midagi. Aga selle asemel et inimesed midagi koos ette võtaks, istutakse oma majas pirruvalgel ja kirutakse valitsust et see neile kaupa koju ei too. Ja kui keegi planeeribki pisikese selveri neile naabruskonda ehitada, siis on poole tunniga allkirjad koos, et „sellist majalahmakat meie looduskaunisse kohta ei ole mitte teps vaja“. Seega Eesti ja Ühistegevus ei käi kokku, kui just vingumisega tegu pole.
http://www.epl.ee/index.php?class=blog_view&action=blog_lead&blog=1950 sooda Toompark. Kuidas saab kasulikum olla see, kui Ühistul on arestitud arve pärast maksmata lisaks küttele veel vesi, elekter, prügivedu ja kõik muud rõõmud. Miks peaks ühest probleemist ja ühest võlast tekitama probleemi kõikide arvete maksmiseks? Tekiksid uued viivised, uued vajadused midagi arestida jne. Kui üks inimene on oma teenuse/teenuste eest võlgu, on võlglane selge ja teada kelle korterit võiks arestida, aga kui teha sundkorras võlglaseks ühistu, siis kelle korterit peaks sellisel juhul arestima/müüma minema? See et võlg on lastud nii suureks kasvada, et peab kütet kinnikeerama, selles on süüdi kõik kolm osapoolt ja ühele neist erakordse kaitse tekitamine lööb jalad alt ära teistelt. Ma ei tahaks olla aus maksja, situatsioonis kui kütja arvestav juba marginaali sisse et tänu uuele kaitsele leiab aina rohkem inimesi et eipeakski maksma, kinni ju keerata ei tohi.
http://www.ap3.ee/article/2010/01/24/Usaldamatus_Kreeka_ja_euro_vastu
Turgude käitumine näitab aga, et raske on uskuda sedagi, et Kreeka probleemidega ise toime tuleb. Valitsus avalikustas 14. jaanuaril plaani, kuidas mullu 12,7%le paisunud defitsiit aastaks 2012 3%le kärpida, kuid juba on lisatoetusi nõudvad farmerid maanteed blokeerinud ning riigiteenistujad streigiga ähvardanud. See stsenaarium tähendaks pikka vaevalist kohandumist – euroalal on Kreeka konkurentsivõime kiiretest hinna- ja palgatõusudest teiste riikide suhtes pea 30% vähenenud.
http://www.postimees.ee/?id=223288 Ja nüüd? Inimesed ikka ei saa aru et kui raha ei ole siis seda ei ole. Ise nad on endale sellised valitsejad valinud ja nüüd seletavad et poliitikute vigade pärast ei tohi tavainimene kannatada? Iga natukenegi lugeda mõistev inimene peaks tänapäeval arusaama, et poliitikute lahkete lubaduste õnge minejad EI OLE heausksed inimesed. Nad teevad selle valiku täiesti teadlikult sest see on NEILE kasulik. Nüüd maksku ka oma otsuse ja valiku eest ja kasigu tööle, mitte ärgu vedelegu linnapeal. Tekib küsimus, kumb on hullem, kas tõenäosus et riiki valitseb loll diktaator või täiesti idiootne rahvamass? Demokraatia ei tööta, sest keskmine rahvamass igasuguste lubaduste ootamisega on kordades lollim, kui läbi ajaloo rumalaimad isevalitsejad. Punkt.
Monday, January 25, 2010
Nii nii.
Kiire enda väljaelamine ja masendus tuleviku suhtes. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364000 Kui PM räägib konkreetse asutuse toomisest Eestisse, mis tooks kaasa investeeringuid, töökohti ja hinnatud välisspetsialiste, kellelt kohalikel õppida on, kas siis on ikka sünnis vinguda et riik midagi ei tee? Tööandja tuuakse lausa EL tasemel koju kätte ja meie ajakirjandus leiab et targem oleks teha mida? Lihtsalt vinguda. Mina tahan kaa sooja tuba, leiba, kooki, õlut ja soojamaareisi aga kurat, miks ma selle saamiseks pean tööl siis käima, peaks ka lihtsalt nõudma, see juu nii popp ja sihileviiv. http://www.epl.ee/artikkel/486786 ja http://www.postimees.ee/?id=216428 Nõuame, küll umbisikuline riik annab. Mis teeb masendavaks, on see et need "noortekogud" kultiveerivad meie tulevast poliitkultuuri ja uut, pealekasvavat poliitikute klassi. Kes ei ole päevagi tööl käinud ja oskavad ainult nõuda. Või kui nad käivad tööl ja tegu on hobiga? Sellisel juhul on ka iga inimese hobi tema eralõbu, mitte ürituste ja kokkusaamiste tegemine riigi raha eest. Au ja kiitus HM'ile et sealt ka kärpekirvega suskas, äkki saab veel noortest asja.
Et midagi konkreetset lisada. Teeks ettepaneku parteide rahastamise kohapealt. Parteid võib rahastada ainult partei liige ja 1000 eegiga kuus. Selle rahaga peavad välja tulema kõik reklaamikampaaniad, parteikontori ülalpidamine ja kogu muu muusika. Sponsorlused, arvete kinnimaksmised tuleks ära keelata ja riigieelarvest raha ei tohiks anda. Kui mõni partei "kogemata" laseb oma mingi arve kinni maksta, siis karistus peaks olema selle partei laialisaatmine, kui seda teeb eraisik, siis eluaegne keel valimistel kandideerida. Saaks olukorra lihtsaks, ei oleks jokk manööverdamist ja samuti ei oleks arutut teiste inimeste raha laristamist, millest reaalset kasu nagunii ei tõuse.
Kiire enda väljaelamine ja masendus tuleviku suhtes. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364000 Kui PM räägib konkreetse asutuse toomisest Eestisse, mis tooks kaasa investeeringuid, töökohti ja hinnatud välisspetsialiste, kellelt kohalikel õppida on, kas siis on ikka sünnis vinguda et riik midagi ei tee? Tööandja tuuakse lausa EL tasemel koju kätte ja meie ajakirjandus leiab et targem oleks teha mida? Lihtsalt vinguda. Mina tahan kaa sooja tuba, leiba, kooki, õlut ja soojamaareisi aga kurat, miks ma selle saamiseks pean tööl siis käima, peaks ka lihtsalt nõudma, see juu nii popp ja sihileviiv. http://www.epl.ee/artikkel/486786 ja http://www.postimees.ee/?id=216428 Nõuame, küll umbisikuline riik annab. Mis teeb masendavaks, on see et need "noortekogud" kultiveerivad meie tulevast poliitkultuuri ja uut, pealekasvavat poliitikute klassi. Kes ei ole päevagi tööl käinud ja oskavad ainult nõuda. Või kui nad käivad tööl ja tegu on hobiga? Sellisel juhul on ka iga inimese hobi tema eralõbu, mitte ürituste ja kokkusaamiste tegemine riigi raha eest. Au ja kiitus HM'ile et sealt ka kärpekirvega suskas, äkki saab veel noortest asja.
Et midagi konkreetset lisada. Teeks ettepaneku parteide rahastamise kohapealt. Parteid võib rahastada ainult partei liige ja 1000 eegiga kuus. Selle rahaga peavad välja tulema kõik reklaamikampaaniad, parteikontori ülalpidamine ja kogu muu muusika. Sponsorlused, arvete kinnimaksmised tuleks ära keelata ja riigieelarvest raha ei tohiks anda. Kui mõni partei "kogemata" laseb oma mingi arve kinni maksta, siis karistus peaks olema selle partei laialisaatmine, kui seda teeb eraisik, siis eluaegne keel valimistel kandideerida. Saaks olukorra lihtsaks, ei oleks jokk manööverdamist ja samuti ei oleks arutut teiste inimeste raha laristamist, millest reaalset kasu nagunii ei tõuse.
Thursday, January 21, 2010
Tuesday, January 19, 2010
Uus Maailma Kord e. Haldusreform, mis oleks vajalik
Mitmed arengud maailmas on viinud mõtte rändama. Meie enda peaminister, kes räägib et kohalikku reformi pole vaja, Vene ja Hiina juhid arutavad uue ühise globaalvaluuta vajadust, Kreeka ja Hispaania raskused võlaseisus ning ka USA kasvav võlakoorem.
Kui paljud zeitgeistlased seletavad et fiat raha ja praegune pangandussüsteem on mädad ja hädasti oleks vaja kullastandardit, siis teisest otsast on nad väga karmilt vastu ühtsele maailmarahale, eitea kas nende arvates on siis kuld siin, saksas ja jänkistanis erinev? Aga tegelikult idee pole üldse üdini halb, kulla vahendusel on kõige lihtsam ühisele rahale minna, sest ta on tuttav vääring, millega kõiki olemasolevaid valuutasid saaks võrrelda. Oleks aeg tõesti Ühe Valuuta järgi, sest riikide oskamatus oma rahadega ringi käia on väga avalik saladus. Siiani on suured riigid, kellest midagi oleneb, suutnud raha sisse laenata omaenda valuutas ja raskuste korral kas devalveerimise või kiirema inflatsiooniga siis enda raha odavamaks teinud ja suutnud üle saada ajutisest mõõnast. Kuid arg on edasi arenenud, Kreeka ja Hispaania on esimesed pääsukesed suurtest riikidest kes on juba sisse laenanud raha, mis pole nende kontrolli all. Teises äärmuses on USA ja Jaapan, kes on suutnud omas rahas veel laenata, kuid on selle juures ka jõudnud nii tohutute summadeni, et sealt väljapääs saab olema raske. Raske on uskuda et võlausaldajad seedivad sellist olukorda, kus võlgnik ütleb, kuipalju ta võlgu on. Siiamaani eiole maailm olnud nii läbipõimunud kui praegu ja väljastpoolt koduturgu tulnud rahal on järjest suurem osakaal ja tähtsus. Seega on vaja ka globaalsemat mõõdupuud arvlemiste mõõtmisteks. Minul ei ole midagi selle vastu kui mul taskus raha, mida ei saa ükski kibestunud ja pettunud kohalik poliitik ära devalveerida ei saaks.
Selle asja administreerimiseks peaks ürost ja maailmapangast tegema rohkem reaalset võimu omavad organid. Ühest peaks kujundama ülemaailmse valitava, ideid ja terve planeedi arengusuundi väljamõtleva organi ja teisest tegevjuhtimisega tegeleva haru. Üldiselt sellele Maailma Valitsusel peabki olema ainult 3 tegevussuunda: hoida korras rahandus/pangandus, turvalisus/politsei/sõjavägi, ning kolmandaks inimkonna kui terviku arengusuunad (teiste taevakehade koloniseerimine ja teised sellised Suured Visioonid). Ülejäänud peaks olema lahendatud väga kohalikul tasemel a'la küla või vald. Riiki kui moodustist ei ole vahepeale absoluutselt vaja. Kogu sotsiaalhoolekanne tuleb viia kohalikule tasandile sest juba vanasõnagi ütles et iga vald peab ise oma vaestega hakkama saama. Siis näevad inimesed konkreetselt ära kellele ja millejaoks raha kulub.
Kui paljud zeitgeistlased seletavad et fiat raha ja praegune pangandussüsteem on mädad ja hädasti oleks vaja kullastandardit, siis teisest otsast on nad väga karmilt vastu ühtsele maailmarahale, eitea kas nende arvates on siis kuld siin, saksas ja jänkistanis erinev? Aga tegelikult idee pole üldse üdini halb, kulla vahendusel on kõige lihtsam ühisele rahale minna, sest ta on tuttav vääring, millega kõiki olemasolevaid valuutasid saaks võrrelda. Oleks aeg tõesti Ühe Valuuta järgi, sest riikide oskamatus oma rahadega ringi käia on väga avalik saladus. Siiani on suured riigid, kellest midagi oleneb, suutnud raha sisse laenata omaenda valuutas ja raskuste korral kas devalveerimise või kiirema inflatsiooniga siis enda raha odavamaks teinud ja suutnud üle saada ajutisest mõõnast. Kuid arg on edasi arenenud, Kreeka ja Hispaania on esimesed pääsukesed suurtest riikidest kes on juba sisse laenanud raha, mis pole nende kontrolli all. Teises äärmuses on USA ja Jaapan, kes on suutnud omas rahas veel laenata, kuid on selle juures ka jõudnud nii tohutute summadeni, et sealt väljapääs saab olema raske. Raske on uskuda et võlausaldajad seedivad sellist olukorda, kus võlgnik ütleb, kuipalju ta võlgu on. Siiamaani eiole maailm olnud nii läbipõimunud kui praegu ja väljastpoolt koduturgu tulnud rahal on järjest suurem osakaal ja tähtsus. Seega on vaja ka globaalsemat mõõdupuud arvlemiste mõõtmisteks. Minul ei ole midagi selle vastu kui mul taskus raha, mida ei saa ükski kibestunud ja pettunud kohalik poliitik ära devalveerida ei saaks.
Selle asja administreerimiseks peaks ürost ja maailmapangast tegema rohkem reaalset võimu omavad organid. Ühest peaks kujundama ülemaailmse valitava, ideid ja terve planeedi arengusuundi väljamõtleva organi ja teisest tegevjuhtimisega tegeleva haru. Üldiselt sellele Maailma Valitsusel peabki olema ainult 3 tegevussuunda: hoida korras rahandus/pangandus, turvalisus/politsei/sõjavägi, ning kolmandaks inimkonna kui terviku arengusuunad (teiste taevakehade koloniseerimine ja teised sellised Suured Visioonid). Ülejäänud peaks olema lahendatud väga kohalikul tasemel a'la küla või vald. Riiki kui moodustist ei ole vahepeale absoluutselt vaja. Kogu sotsiaalhoolekanne tuleb viia kohalikule tasandile sest juba vanasõnagi ütles et iga vald peab ise oma vaestega hakkama saama. Siis näevad inimesed konkreetselt ära kellele ja millejaoks raha kulub.
Wednesday, January 6, 2010
Meenutusi suvest, kui rohi oli roheline ja eurot ei juletud ihata
Võimalik, et majanduslanguse põhi on lähedal või oleme selle juba läbinud, aga pole ka välistatud, et languse põhi on veel ees ootamas.
http://www.e24.ee/?id=138584&redir= Ülo Kaasik, Eesti Panga RAHANDUSOSAKONNA juhataja!
hea meel on tõdeda et eesti pangas töötavad ikka tõelised spetsialistid, oma ala asjatundjad.
loodetavasti jätkame sel aastal vähemalt sama hea meeskonnaga, samal eurokursil, sama priiskava ametnikearmee ja hiideelarvega.
ja sama lollide poliitikutega. valitsuse vahetust ei tule. ja pole vajagi.
http://uudised.err.ee/index.php?06190324 siit leiate targad ja üdini ausad haapsalu poliitikud kes on tuntud VAID õigete ja erapooletute otsuste langetamisega. peaasi et miljonid liiguksid.
leierdaks veel, aga ei viitsi hetkel.
http://www.e24.ee/?id=138584&redir= Ülo Kaasik, Eesti Panga RAHANDUSOSAKONNA juhataja!
hea meel on tõdeda et eesti pangas töötavad ikka tõelised spetsialistid, oma ala asjatundjad.
loodetavasti jätkame sel aastal vähemalt sama hea meeskonnaga, samal eurokursil, sama priiskava ametnikearmee ja hiideelarvega.
ja sama lollide poliitikutega. valitsuse vahetust ei tule. ja pole vajagi.
http://uudised.err.ee/index.php?06190324 siit leiate targad ja üdini ausad haapsalu poliitikud kes on tuntud VAID õigete ja erapooletute otsuste langetamisega. peaasi et miljonid liiguksid.
leierdaks veel, aga ei viitsi hetkel.
Tuesday, January 5, 2010
Pirukas
http://www.epl.ee/artikkel/485778 on üks suurepärane vastus sellisele arvamusavaldusele http://www.epl.ee/artikkel/485545 . Ning veel üks "tore" paskvill http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=361106 .
Nüüd kommenteeriks ka veidi. Nimelt liiga palju sotside maailmavaate viljelejatel tundub olema vahva arusaam, et raha, see on imelihtne ja seda on piiramatult, tuleb vaid öelda "Ma Tahan!" ja siis on olemas rulli mida jagada töötutele, pensionäridele, põllumeestele, ettevõtjatele, eksportijatele, parteidele, teede ehituseks, parkide laiendamiseks, lumekoristuseks ja kindlasti unustamata aastalõpu osturallisid riigiasutustes (mis seeaasta õnneks tundub et tagasihoidlikum kui varasemalt) ja soojamaa seminare.
Eesti ja vaadates ka ringi teiste riikide, markantseima näitena siis Kreeka, paljud inimesed ei saa aru sellest et jagada saab seda mis on. Kurvaks teeb, et võimulpüsimise nimel lubatakse ulmeasju kokku, mis rahakotti ei mahu ning koos isikliku meeleheaga koormavad riigid tohutute võlgadega. Ääretult mõnus skeem on juu nõuda töötajatele kõrgemat palka kui niisama kokkuleppe käigus kaks poolt kompromissile jõuavad. Nii saab juu prolede häältega ilusti valitsema, aga kui ettevõtete jaoks on uus ja pealesunnitud palgatase ülejõu käiv, siis saab jälle pilti ronida teemaga, hakkame ettevõtjaid toetama kui meie majanduse alustala. Ongi kaks võidukärbest ühe hoobika laiaks litsutud, lisaks suur kogus palkadelt laekuvat maksuraha läbi riigieelarve oma näppude vahelt läbikeerutatud ja omale sobivamatele ettevõtjatele toetustjagatud. Loomulikult rasvaste näppudega, sest selline raske töö lolli rahva kantseldamisel ja juhtimisel peab juu olema motiveeriv, onju.
Kahjuks sai laiskus võitu ja ma ei viitsinud hetkel otsida ülesse statistikat, kuipalju inimesi on võtnud sms-laenu ja niisama arvelduskrediiti kuid usun et see number on piisavalt suur näitamaks, et tegu pole üksnes rahvateenrite veaga. Kui juba viiendik rahvast ei oska arvutada oma palgasumma piires, siis meie endiseast tulevad valitsejad ei saa olla matemaatikas oluliselt kõvemad käpad.
Mina ootan ärevusega kahte omavahel seotud sündmust. Nimelt et riigi enda ülalpidamine läheb rasvaste näppude pärast järjest kallimaks ja teenuste osutamiseks ja investeeringuteks jääb järjest vähem, seega ootan millal ületatakse piir, riigi ülalpidamine saab olema kallim kui rahvalt maksudena raha üldse kätte saab. Teine on see, et riigile selletõttu enam laenu ei anta, sest auku on lapitud piiramatu laenamisega, mis viib lõpuks intressikulud ülejõukäivate summadeni.
Mina usun inimeste kokkuleppimisvõimesse ja igale poole ei peaks riik ka rahakeerutamise ahnuses oma nina toppima.
P.S. Pakuks välja paljukõneletud lastetusmaksu asemel välja lastetutele meestele toetuseks riigipoolseid Tai reise, et saaks korralikult spermatosoidid liikuma ja tagasitulles kohe täie hooga iivet kasvatama hakata.
Nüüd kommenteeriks ka veidi. Nimelt liiga palju sotside maailmavaate viljelejatel tundub olema vahva arusaam, et raha, see on imelihtne ja seda on piiramatult, tuleb vaid öelda "Ma Tahan!" ja siis on olemas rulli mida jagada töötutele, pensionäridele, põllumeestele, ettevõtjatele, eksportijatele, parteidele, teede ehituseks, parkide laiendamiseks, lumekoristuseks ja kindlasti unustamata aastalõpu osturallisid riigiasutustes (mis seeaasta õnneks tundub et tagasihoidlikum kui varasemalt) ja soojamaa seminare.
Eesti ja vaadates ka ringi teiste riikide, markantseima näitena siis Kreeka, paljud inimesed ei saa aru sellest et jagada saab seda mis on. Kurvaks teeb, et võimulpüsimise nimel lubatakse ulmeasju kokku, mis rahakotti ei mahu ning koos isikliku meeleheaga koormavad riigid tohutute võlgadega. Ääretult mõnus skeem on juu nõuda töötajatele kõrgemat palka kui niisama kokkuleppe käigus kaks poolt kompromissile jõuavad. Nii saab juu prolede häältega ilusti valitsema, aga kui ettevõtete jaoks on uus ja pealesunnitud palgatase ülejõu käiv, siis saab jälle pilti ronida teemaga, hakkame ettevõtjaid toetama kui meie majanduse alustala. Ongi kaks võidukärbest ühe hoobika laiaks litsutud, lisaks suur kogus palkadelt laekuvat maksuraha läbi riigieelarve oma näppude vahelt läbikeerutatud ja omale sobivamatele ettevõtjatele toetustjagatud. Loomulikult rasvaste näppudega, sest selline raske töö lolli rahva kantseldamisel ja juhtimisel peab juu olema motiveeriv, onju.
Kahjuks sai laiskus võitu ja ma ei viitsinud hetkel otsida ülesse statistikat, kuipalju inimesi on võtnud sms-laenu ja niisama arvelduskrediiti kuid usun et see number on piisavalt suur näitamaks, et tegu pole üksnes rahvateenrite veaga. Kui juba viiendik rahvast ei oska arvutada oma palgasumma piires, siis meie endiseast tulevad valitsejad ei saa olla matemaatikas oluliselt kõvemad käpad.
Mina ootan ärevusega kahte omavahel seotud sündmust. Nimelt et riigi enda ülalpidamine läheb rasvaste näppude pärast järjest kallimaks ja teenuste osutamiseks ja investeeringuteks jääb järjest vähem, seega ootan millal ületatakse piir, riigi ülalpidamine saab olema kallim kui rahvalt maksudena raha üldse kätte saab. Teine on see, et riigile selletõttu enam laenu ei anta, sest auku on lapitud piiramatu laenamisega, mis viib lõpuks intressikulud ülejõukäivate summadeni.
Mina usun inimeste kokkuleppimisvõimesse ja igale poole ei peaks riik ka rahakeerutamise ahnuses oma nina toppima.
P.S. Pakuks välja paljukõneletud lastetusmaksu asemel välja lastetutele meestele toetuseks riigipoolseid Tai reise, et saaks korralikult spermatosoidid liikuma ja tagasitulles kohe täie hooga iivet kasvatama hakata.
Subscribe to:
Posts (Atom)